Astronomía

Observacion amateur

Observacion amateur


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Soy nuevo en esto, ¿alguien podría decirme si podría ver planetas con el Celestron Cometron FirstScope que se describe a continuación en argos.co.uk?

Un telescopio reflector de 76 mm compacto, potente y fácil de usar que ofrecerá fantásticas vistas de la Luna y las estrellas. El diseño de montaje Dobsoniano se usa mejor en una mesa o en el borde de una ventana. Los oculares incluidos permiten un aumento de 30x y 15x. ¡El buscador incluido facilita la localización de objetos! No se requieren herramientas para ensamblar.

  • Ampliación óptima 30x.
  • Ampliación máxima 30x.
  • Diseño portátil perfecto para usar en el jardín, desde el alféizar de una ventana o para acampar.
  • Se incluyen dos oculares para aumento de 15x y 30x.
  • Peso 1.95kg.
  • Tamaño H39.4, W24.1, D23.8cm.
  • 2 años de garantía del fabricante.

Visualmente, sin un telescopio o binoculares, debería poder ver Venus, Marte, Júpiter y Saturno, incluso en la mayoría de las ciudades contaminadas por luz (posiblemente Mercurio). Entonces, con el telescopio que describe, debería poder ver algunos planetas, la Luna, estrellas, etc. Los anillos de Saturno y las lunas galileanas de Júpiter y los detalles lunares también deberían ser visibles. Los detalles planetarios probablemente no serán visibles debido a la pequeña capacidad de captación de luz del telescopio.


Para su telescopio, estoy leyendo estadísticas diferentes en el sitio web de Celestron que las que publicó en su pregunta:

Mayor aumento útil 180x Mínimo aumento útil 11x

Soy nuevo en esto. ¿Alguien podría decirme si podría ver planetas con el Celestron Cometron FirstScope?

Puedes ver los planetas con tus ojos en un cielo despejado (incluso con algo de contaminación lumínica). Parecen estrellas de colores que no brillan. En un telescopio de bajo aumento y mala calidad de construcción también se pueden ver los planetas: simplemente parecen discos de luz más grandes sin detalles reconocibles. La pregunta que no se hace es "¿Qué necesito para ver los detalles de los planetas?" o "¿Qué necesito para obtener vistas espectaculares de los planetas?". Incluyo una excelente respuesta a esta pregunta de seguimiento de una publicación separada en este sitio:

Como regla general, no tiene mucho sentido empujar el aumento por encima del doble del diámetro del instrumento, medido en mm. 3 pulgadas, eso es 75 mm, eso es 150x máx. Más allá de ese límite, incluso bajo cielos ideales, la imagen es grande pero borrosa.

Después de eso, ver (o turbulencias de aire) empuja ese límite más hacia abajo. Su apertura es lo suficientemente pequeña como para que casi nunca se vea afectada, pero los instrumentos más grandes a menudo se ven afectados. Varía mucho con el tiempo, el lugar y la estación. Hay ocasiones en las que un dobsoniano de 12 ", que en teoría podría hacer 600x, se reprime viendo 150 ... 180x. Hay ocasiones en las que puedes tomar un dobsoniano de 20" hasta 1000x, pero eso es muy, MUY raro , es materia de leyendas.

Suponiendo condiciones de visión promedio e instrumentos de tamaño habitual (refractores de 3… 4 "de apertura, reflectores de 6" o más), aquí hay algunas reglas generales:

Júpiter se ve mejor con un aumento medio-alto. Es raro que más de 200 veces sea beneficioso. Esto se debe a que es un objeto de muy bajo contraste y el aumento adicional tiene el costo de menos contraste, lo que empeora las cosas.

Saturno funciona mejor con un aumento elevado, un poco más que Júpiter, pero tal vez no mucho más. Alrededor de 200… 250x suele funcionar. Depende de lo que haga: si está tratando de ver las divisiones del anillo, empújelo un poco más alto.

Marte puede usar el aumento más alto que podría generar, dado el instrumento y las condiciones. Es un objeto muy pequeño, el contraste no es malo, así que póngalo completamente. La mayoría de los instrumentos están limitados por ver al observar Marte.

La Luna es igual a Marte.

Como puede ver, la ampliación nunca es un problema para usted. Más aumento no lo mejorará. De hecho, una mayor ampliación siempre significa que la imagen es más borrosa, no más nítida; siempre es un compromiso entre el tamaño y la borrosidad lo que decide la ampliación óptima.

Suponiendo que este razonamiento es correcto en su caso, parece que podría ver a Júpiter con este telescopio con cierto detalle, pero tal vez no los otros planetas con un nivel de detalle útil.

Como nota al margen, recomiendo encarecidamente reemplazar esos oculares Kellner con algo mejor (Plossls o mejor). Y, francamente, si la visualización planetaria es su pasión, buscaría ahorrar para un telescopio refractor y oculares de alta calidad en lugar de un kit básico económico.


Encontrarte en la inmensidad de la astronomía amateur

Pocos pasatiempos ofrecen la amplia variedad de opciones como la astronomía amateur, desde binoculares hasta telescopios de observación, desde la observación visual hasta la astrofotografía. He tenido interés en la astronomía durante muchos años, aunque recientemente lo he buscado. Mi interés fluye y refluye, pero nunca desaparece por completo. Una visita a Cherry Springs en luna nueva nunca deja de reavivar la magia.

Prácticamente he descartado la astrofotografía porque requiere demasiado tiempo y prefiero la simplicidad y facilidad de la observación visual. Todavía estoy tratando de averiguar qué equipo funciona mejor para mí. En poco más de un año, compré y vendí tres refractores, dos carcasas y dos Dobsonianos.

Lo que he aprendido hasta ahora:
+ Los binoculares son lo último en agarrar y listo, aunque tienen sus limitaciones. Estirar el cuello para ver objetos cerca del cenit es incómodo y es imposible mantenerlos firmes sin un trípode. Sin embargo, tengo un viejo par de binos gran angular Minolta 8x15 que se usan con bastante frecuencia.
+ No me importan los GEM y prefiero la intuición de las monturas Alt-Az. La combinación del primero de un contrapeso pesado, vueltas de meridiano y un sistema de coordenadas inestable son las razones. A Vixen Porta II marca la casilla.
+ Me gusta la idea de montajes push-to equipados con codificador, pero encuentro su implementación y uso ocasionalmente frustrante. A menudo, no puedo ver el objeto que el osciloscopio dice que estoy apuntando, lo que luego solicita otra alineación para confirmar. ¿Error de usuario? Quizás.
+ Los refractores de 100 mm de longitud focal más larga no son tan portátiles. Acabo de comprar un refractor Vixen de 80 mm f / 8 que parece lograr un equilibrio entre la apertura y la facilidad de configuración. Se ha dicho que el mejor telescopio es el que usas. Sabias palabras.
+ Los oculares de calidad son caros y por eso valen la pena, aunque lo que funciona para un observador puede no serlo para otro. Este ensayo y error puede acumularse rápidamente, por lo que compro productos usados ​​siempre que puedo para probar marcas y modelos nuevos para mí. Hasta ahora, mis guardianes son un Baader Morpheus 12.5 mm, un zoom Baader 8-24, un Stellarvue 35 mm plossl y un TeleVue 2x Barlow. Lo agregaré a la colección con el tiempo, probablemente en poderes más altos para planetarios y lunares y un campo amplio en el rango de 25-35 mm.
+ Los enfocadores de doble velocidad son una mejora digna. Te miman de buena manera.
+ ¡Los Dobsonianos de tubo completo son pesados! Tuve, brevemente, un Orion Intelliscope de 8 pulgadas y un Discovery Split Tube de 12,5 pulgadas f / 5. Aprecio el agarre ligero de las aberturas más grandes. Los beneficios de estabilidad de un tubo sólido, sin embargo, son superados por su volumen, en mi opinión. Me gusta el proceso de diseño / fabricación mecánica y los telescopios son una expresión perfecta de esto. Un día terminaré el concepto de reflector liviano en el que he estado trabajando, lo construiré y disfrutaré del resultado con otros en un sitio de cielo oscuro.
+ Y por último, pero ciertamente no menos importante, encuentro a los astrónomos aficionados algunas de las personas más agradables con las que he tenido la suerte de conocer y hablar. ¡Gracias!


Observación de radio solar

Las llamaradas solares son un tremendo estallido explosivo de luz y material del sol. Una llamarada emite tanta energía como la tierra consume en 100.000 años. Esta energía puede afectar la ionosfera, cambiar la altura de las capas D, E y F y afectar las comunicaciones, etc.

Perturbaciones ionosféricas repentinas (SID)

Los cambios inducidos por las llamaradas en la ionosfera se pueden detectar utilizando varias frecuencias de radio. La AAVSO ha optado por utilizar VLF. Utilizo la señal de 24,0 KHz de Cutler, Maine.

La antena de radio y amplificador AAVSO

Consulte el sitio de AAVSO para obtener toda la información y los esquemas relevantes:

Far Circuits vende una placa de circuito para este proyecto por aproximadamente $ 7 (detalles en el sitio). Hace que sea mucho más fácil construir el proyecto. La mayoría de las piezas están disponibles en Radio Shack o Mouser Electronics. Usé un potenciómetro de diez vueltas para la sintonización para poder tener un mejor control. La antena es fácil de hacer pero consta de 125-200 vueltas de cable.

Los destellos detectados generalmente son causados ​​por destellos de rayos X y tienen varios niveles de flujo asociados con ellos (vea el cuadro a continuación). La detección de radio registra un pico (o un valle como en mi caso) cuando se detecta un destello (ver gráficos a continuación).

Para unirse al grupo AAVSO Solar Radio, simplemente regístrese en línea. Se le da un número y un programa que puede utilizar para facilitar el envío de los datos al líder del grupo y los datos se convierten en un gráfico mensual.
Los gráficos y otros datos solares del mes están disponibles en:

No dude en ponerse en contacto conmigo para obtener más información, preguntas o comentarios.

Clase de rayos X x = flujo máximo en el rango de 0,1 a 0,8 nm

Clase de rayos X En el sistema mks
Wm-2
En sistema cgs
cm-2 s-1
A & lt x 10-7 x 10-4
B 10-7 y lt = x 10-6 10-4 y lt = x 10-3
C 10-6 y lt = x 10-6 10-3 y lt = x 10-2
METRO 10-5 & lt = x 10-6 10-2 y lt = x 10-1
X 10-4 & lt = x 10-1 & lt = x

Flujo integrado de principio a fin, en julios m E-2.

(Haga clic en la miniatura para ver la imagen a tamaño completo)

(Haga clic en la miniatura para ver la imagen a tamaño completo)

(Haga clic en la miniatura para ver la imagen a tamaño completo)

Nota del webmaster: Algunos de los enlaces anteriores lo llevarán fuera del sitio web de SARA. La Society of Amateur Radio Astronomers no es responsable del material alojado en los sitios web de otras personas u organizaciones, pero los enlaces a ellos son una cortesía. Para que pueda volver aquí, es posible que desee abrir estos enlaces en un navegador independiente.

Los miembros de SARA que deseen que sus proyectos se vinculen desde esta página deben enviar un correo electrónico al webmaster, indicando la URL y los detalles del proyecto.


¿Mejor revista de astronomía amateur?

Una especie de encuesta informal para ver si existe un consenso general sobre cuál es la mejor revista en términos de cantidad y calidad de artículos sobre el hobby de la astronomía (en contraposición a los artículos sobre descubrimientos y desarrollos científicos).

Estaba navegando por la sección de astronomía en mi Barnes and Noble local y, además de Astronomy y Sky and Telescope, tenían la revista canadiense de astronomía (no recuerdo cómo se llama), así como las revistas Sky at Night y Astronomy Now. del Reino Unido. Después de un breve vistazo, me encantó Astronomy Now. Parecía tener los artículos más orientados a los aficionados.

# 2 Kraus

Bueno, eso deja fuera la revista Astronomy, ya que está dirigida a astrónomos muy profesionales como yo, Michelle Thaller, Carolyn Porco, el profesor Kaku, Lawrence Krauss, etc.

# 3 Jon Isaacs

Bueno, eso deja fuera la revista Astronomy, ya que está dirigida a astrónomos muy profesionales como yo, Michelle Thaller, Carolyn Porco, el profesor Kaku, Lawrence Krauss, etc.

Entre Astronomía y Cielo y telescopio, Astronomía está más orientado al astrónomo de sillón general, mientras que Cielo y telescopio está dirigido al observador aficionado. S & ampT tiene revisiones de equipos más detalladas, mejores columnas de observación mensual ... y, por supuesto, Sky and Telescope tiene a Tony Flanders.

# 4 Kraus

Tu lo dijiste. Rara vez utilizo Astronomía en el telescopio. (Eso sonó tonto).

Me gusta especialmente la columna de Sue French.

¿Entonces Tony y su cola de caballo son tus héroes? Creo que tiene cola de caballo. ¿Qué tal Tony?

# 5 dtripz

# 6 russell23

No creo que los artículos científicos sean tan buenos en Astronomía o Cielo y telescopio. Y puede obtener mejores reseñas y consejos de equipos aquí mismo en CN. De vez en cuando cojo una copia de uno u otro y siempre me decepciona después de leer el artículo para el que compré la revista.

# 7 la200o

Me arriesgaré a esto: ¿cuántos de nosotros compramos esas revistas principalmente para mirar los anuncios?

# 8 amicus sidera

¿La mejor revista de astronomía amateur?

Si está leyendo esto, está en sus manos (si está usando una tableta).

Sin faltarle el respeto a las buenas personas que trabajan en los Dos Grandes, pero Cloudynights les ha robado la corona, este es ahora, y ha sido durante algún tiempo, EL LUGAR para leer artículos, compartir ideas y conocer los últimos acontecimientos en el mundo de los aficionados. astronomía.

# 9 El observador

# 10 Phillip Creed

Si está buscando una publicación periódica orientada a la astronomía amateur, la recomiendo ALTAMENTE.
.
.
. ESPERA.
.
.
. Revista de astronomía amateur:

La ciencia y la tecnología y la astronomía están diseñadas para atraer a una amplia gama de intereses y conocimientos astronómicos. AAM está escrito por y para la gente que está en el campo en noches oscuras y estrelladas, con un énfasis específico en DSO, astroimagen, observación de sitios y fiestas estelares. Es mucho más práctico y detallado que ASTRONOMY o S & ampT simplemente porque puede serlo.

Si alguna vez encendiste la radio y dijiste, "¡esa canción es sobre gente como YO!", El equivalente en forma periódica para astrónomos aficionados, en mi opinión, es AAM.

# 11 Fred Garvin

He visto un montón de ellos a lo largo de los años y, en ocasiones, cuando en B & ampN compro un ejemplar.

Me suscribo a Sky & amp Telescope.

# 12 pistolero48

# 13 GeneT

Esta pregunta surge cada pocos meses. Las bibliotecas a menudo no cuentan con todas las revistas de astronomía o en una cantidad suficiente. Le recomiendo que se suscriba a Sky and Telescope, Astronomy y otras revistas que puedan interesarle. Luego, conserve los que desee y cancele el resto. Las revistas le reembolsarán su dinero por los tiempos de sobrescripción no utilizados.

Estoy suscrito a Astronomy, Sky and Telescope, Amerature Astronomy y Astronomy Technology Review. Disfruto de todos.

# 14 MikeBOKC

# 15 JaysFansBC

# 16 BigC

# 17 JayinUT

# 18 Tony Flanders

Los hechos son que son publicaciones útiles e informativas y que el costo de suscripción anual de ambos combinados es aproximadamente lo que la mayoría de la gente paga por una cena decente para dos, tal vez $ 75 en total.

# 19 amicus sidera

Miguel,
En muchos pueblos pequeños y en vecindarios urbanos más pobres, la comida de $ 75 que mencionas tan casualmente es un evento muy grande. Recuerda que cualquiera que sea el ingreso promedio significa que hay muchos que ganan menos.
Hay personas que realmente tienen que vigilar su dinero con mucho cuidado, especialmente con ciertos cambios recientes provocados por los políticos. Por mi parte, odiaría prohibir o despedir al observador de estrellas que tiene que justificar cada centavo para sí mismo o para la familia. Y, si se sabe la verdad, una persona con un reflector de 4.5 "f8 eq con demasiada frecuencia ridiculizado pero útil acceso a Sky and Telescope y Cloudy Nights, aunque solo cuando está en la computadora de la biblioteca, puede ver mucho y disfrutar de esas vistas.
Consulte el foro del reflector para obtener un alcance de $ 74.95.

La astronomía aficionada es una afición poblada en gran parte por individuos con un cierto grado de ingresos disponibles y un tiempo de ocio nada despreciable, por lo que podría haber pasado desapercibido en algunos sectores que el país se encuentra en una depresión económica, independientemente de las opiniones en contrario de los economistas. . Para muchas personas, $ 75.00 comprende sus suscripciones a revistas de presupuesto de alimentos de dos semanas están fuera de discusión.

# 20 punto nodal

Creo que S & ampT ofrece un poco más, pero todos parecen bastante pequeños en comparación con cuando me suscribí durante un año más o menos a finales de los 90.

Ahora, por lo general, termino comprándolo en la librería y luego me pateo por desperdiciar el dinero, ya que es una lectura tan corta. Lo que más falta son las revisiones de equipos: a menudo se parecen a anuncios de tres o cuatro páginas en lugar de una prueba objetiva de un producto.

Y sí, $ 75 puede ser mucho dinero para muchos solo por una suscripción a una revista, al menos todos esos pequeños gastos comienzan a acumularse, especialmente para cosas que realmente no necesitas.

# 21 Juan Antonio

# 22 coutleef

Si está buscando una publicación periódica orientada a la astronomía amateur, la recomiendo ALTAMENTE.
.
.
. ESPERA.
.
.
. Revista de astronomía amateur:

La ciencia y la tecnología y la astronomía están diseñadas para atraer a una amplia gama de intereses y conocimientos astronómicos. AAM está escrito por y para la gente que está en el campo en noches oscuras y estrelladas, con un énfasis específico en DSO, astroimagen, sitios de observación y fiestas estelares. Es mucho más práctico y detallado que ASTRONOMY o S & ampT simplemente porque puede ser.

Si alguna vez encendiste la radio y dijiste, "¡esa canción es sobre gente como YO!", El equivalente en forma periódica para los astrónomos aficionados, en mi opinión, es AAM.

# 23 azure1961p

SKY AND TELESCOPE sigue siendo, de lejos, la mejor revista. Tengo mis problemas sobre lo que no me gusta de él, pero claramente no tiene igual. Astronomy Mag está demasiado preparado para los novatos y el tratamiento * ligero * de las actividades que desearía profundizar. Lo mismo se aplica a Sky & ampTel, pero la astronomía lidera el grupo en la astronomía amateur orientada a los principiantes. No del todo, pero con bastante frecuencia. A menudo termino leyendo la columna de Bob Bermans sobre un Starbucks si estoy en Barnes and Noble; hojeo el resto, más a menudo que nothibg es realmente atractivo y lo arrojo de nuevo a la estantería. Tony Hallas es la excepción al lado de Berman, al igual que OMeara.

Odio decirlo, pero es bastante difícil colgar en columnas de una persona en estos días. En el pasado, esperaba otro artículo de Walter Scott Houston. El único que me atrapa así son las pocas veces que Banich tiene un artículo, aunque Gotlieb y Hewitt también son buenos.

Mi instinto en estos días es que la astronomía amateur ha crecido tan bien como las personas que la componen, pero las columnas prácticas de las revistas están diseñadas para alguien en los primeros años de la afición. Busco más en estos días, pero termino inventando mis propias búsquedas porque no veo a un líder con demasiada frecuencia fuera de mis propios intereses.

# 24 bangbangexplode

Me suscribo a Astronomy y Sky & amp Telescope. Si tuviera que elegir entre los dos, iría con S & ampT. Tiene menos "pelusa" que Astronomía y normalmente más artículos prácticos que pueden ser útiles en el alcance. Además de la columna de Sue French, siempre verá uno o dos artículos en profundidad sobre un solo tema, como el gran artículo sobre M31 de este año, o algo como "Winter Star Clusters", etc. Los artículos de fondo suelen ser muy buenos también y bien escrito. Me mantiene actualizado sobre los avances científicos en el campo.

La astronomía también es una buena revista, pero como dije, hay más artículos sueltos que fácilmente podría pasar por alto. No se inclina hacia la observación práctica como S & ampT, pero todavía lo leo de adelante hacia atrás todos los meses.

Ambas revistas son buenas, pero tienden a cubrir diferentes áreas del hobby con solo un poco de superposición. Depende de lo que estés buscando. Realmente nunca he revisado ninguna de las otras revistas excepto Sky at Night, que por lo que he visto es una revista excelente. Es demasiado caro para mi gusto.

# 25 Ojos brumosos

Leo Astronomy and S & ampT todos los meses. Astronomía, quizás, tiene un poco más de artículos sobre & quotscience & quot que me gustan desde que soy ingeniero. Me gusta más el sitio web de S & ampT y obtienes acceso digital gratuito con una suscripción. Así que puedo descargar cada número y archivarlo en lugar de buscar un lugar para un montón de revistas. También venden un DVD o CD de los artículos del año anterior por un precio razonable.

Astronomy Now parece haber reducido los precios de los artículos de más de 12 meses a través del Kiosco de Apple. Eso funcionaría en menos de la mitad de la suscripción de un año, si desea ahorrar unos dólares de esa manera.

Si eres realmente un geek y puedes manejar muchas matemáticas y física, puedes unirte a la Asociación Estadounidense para el Avance de la Ciencia y obtener la revista Science. Allí hay muchos artículos de vanguardia sobre investigación astronómica.


Ciencia y tecnología de la ESA - Proyecto de observación de aficionados Venus

El Venus Amateur Observing Project (VAOP) es una oportunidad para contribuir con imágenes y datos científicamente útiles para complementar las observaciones de Venus de la nave espacial Venus Express (VEX). El proyecto se centrará en utilizar las capacidades de aficionados avanzados para obtener imágenes de la atmósfera de Venus, imágenes monocromas filtradas específicamente obtenidas con cámaras CCD en el rango de 350 nm a 1000 nm (rango ultravioleta cercano, visible e infrarrojo cercano).

La nave espacial Venus Express (VEX) observará el planeta Venus utilizando siete instrumentos durante al menos dos años venusinos (1000 días) a partir de mayo de 2006. El paquete de instrumentos incluye la cámara de imágenes de Venus (VMC), que tomará imágenes del planeta en el cercano -Rango UV, visible e infrarrojo cercano. Aunque VMC proporcionará imágenes del planeta con una resolución mucho más alta que las visibles desde la Tierra, no será posible realizar un seguimiento continuo del planeta.

Por lo tanto, puede haber períodos en los que partes del planeta sean visibles desde la Tierra que no sean visibles desde la nave espacial (debido a la posición de la nave espacial en órbita). Además, es importante comparar las observaciones desde la Tierra con las observaciones simultáneas de naves espaciales. En particular, esto nos permitirá ampliar nuestra comprensión de la dinámica de la atmósfera de Venus y # x2019 en función de los datos VEX a las observaciones realizadas antes de la misión VEX, así como después de la finalización de las operaciones VEX.

Objetivos

Los objetivos de VAOP son obtener imágenes de alta calidad de Venus antes, después y durante las operaciones VEX. Se anima a los astrónomos aficionados, que utilizan cámaras CCD con filtros para pases de banda específicos en las longitudes de onda del infrarrojo cercano, visible y ultravioleta cercano (350 nm a 1000 nm), a participar en la recopilación de imágenes. Las campañas de observación incluirán:

  • Imágenes de rutina de Venus durante cada aparición.
  • Observaciones coordinadas durante períodos específicos de la misión VEX para proporcionar imágenes terrestres simultáneas o complementarias a las observaciones de la nave espacial VEX

Envío de imágenes

Los detalles sobre cómo enviar los resultados de sus observaciones se proporcionan en el artículo relacionado & quot Envío de imágenes & quot vinculado desde la navegación de la derecha.

Campaña Coordinada de Astrónomos Profesionales

Paralelamente al VAOP, varios equipos de astrónomos profesionales unen esfuerzos en una campaña coordinada para realizar observaciones ópticas terrestres a través de mm de Venus, durante el período del 23 de mayo al 9 de junio de 2007. Varios de los equipos también realizarán observaciones fuera de este período. Para obtener más detalles sobre esta campaña, consulte también el enlace a la & quot; Campaña coordinada de observación terrestre & quot en el panel de navegación de la derecha.

Puntos de contacto

Consultas generales
Utilice el enlace de contacto en el pie de página

Consultas sobre la realización de observaciones
Detlef Koschny
Tel: +31 71565 4828
Correo electrónico: Detlef.Koschnyesa.int

Equipo

Las siguientes son sugerencias para el tipo de equipo necesario para realizar observaciones útiles como parte del programa.

Telescopio

Cámara

  • Instrumentos Atik ATK-1HS o ATK-2HS
  • Lumera LU075M
  • Cámara Philips Toucam modificada con un chip CCD monocromo

Filtros

  • Filtro de banda U (por ejemplo, banda U fotométrica de Johnson-Cousins ​​o Schott U-360, banda de paso de 300-400 nm)
  • Filtro de banda V (por ejemplo, banda V fotométrica de Johnson-Cousins)
  • Filtro de banda I (por ejemplo, banda U fotométrica de Johnson-Cousins ​​o un filtro personalizado de infrarrojos. En el caso de filtros de infrarrojos no estándar, se debe anotar la longitud de onda de corte y / o la banda de paso)
  • Un filtro fotométrico de banda B
  • Filtro W47 o violeta en combinación con bloqueo IR
  • Filtro fotométrico de banda R
  • Filtros 850LP (corte de 850nm)
  • Filtro 1000LP (1000nm de corte)

Observar las pautas

Venus es muy brillante, lo que permite que se realicen exposiciones muy cortas en las longitudes de onda visible e infrarroja cercana con la mayoría de las combinaciones de telescopio / CCD. En la radiación ultravioleta cercana, la combinación de sensibilidad CCD reducida & # xA0 y la atenuación de la atmósfera terrestre & aposs requiere exposiciones más prolongadas. No obstante, las exposiciones en los rayos ultravioleta suelen ser inferiores a 100 ms para la relación f típica que se utiliza para las imágenes planetarias.

La distancia focal efectiva del instrumento debe ajustarse de modo que la escala de la imagen por píxel sea aproximadamente el doble del límite de resolución del instrumento (por ejemplo: & # xA0 si la resolución del telescopio es 0.5 & quot, entonces la escala de la imagen para el píxel debe ser aproximadamente 0,25 ''). La escala de la imagen se puede calcular de acuerdo con la siguiente ecuación:

Alternativamente, la escala real de la imagen se puede medir a partir de la imagen (por ejemplo, dividiendo el número de píxeles que ocupa el planeta en la pantalla por el diámetro angular del planeta). Por lo general, para lograr la escala de imagen necesaria (generalmente entre f / 20 af / 40) se requiere una lente Barlow telenegativa de 2x a 3x.

La exposición de la imagen debe ajustarse para garantizar un buen rango dinámico, sin saturar la imagen. Los ajustes óptimos para cada combinación de filtros deberán determinarse experimentalmente & # xA0 y variarán según las condiciones (por ejemplo & # xA0transparencia). Por ejemplo, con un SCT de 235 mm af / 35, una cámara ATK-1HS a 10 fps requería una exposición de 1/25 s para la banda U y 1/250 s para las imágenes de banda V.

Idealmente, la obtención de imágenes debería realizarse en buenas condiciones de visibilidad, aunque el seguimiento de rutina, incluso en condiciones de visibilidad deficiente, suele ser suficiente para registrar las principales características atmosféricas. Venus es lo suficientemente brillante como para ser observado y fotografiado durante el día cuando el planeta se encuentra generalmente en elevaciones más altas que durante la noche. Se debe tener cuidado de que el telescopio no apunte accidentalmente al sol durante la observación diurna. Sin embargo, las condiciones para ver durante el día a menudo pueden ser malas, especialmente si el tubo del telescopio está expuesto a la luz solar directa. A menudo, alrededor del amanecer, # xA0 y el atardecer, las condiciones de observación pueden ser buenas.

Antes de realizar observaciones de rutina, la configuración de imágenes para las observaciones de Venus debe optimizarse experimentando con la configuración de la cámara, las combinaciones de filtros y la relación focal.

El observador debe estar familiarizado con las imágenes planetarias de su instrumento y cámara. La revista Sky & amp Telescope (http://www.skytelescope.com) ha publicado varios artículos sobre imágenes planetarias que pueden ser de interés para los creadores de imágenes de Venus:

  • Davis, M. y Staup, D. (2003)
    Disparar a los planetas con cámaras web
    Cielo y telescopio 105, 117-122
  • Grafton, E. (2003)
    Obtenga imágenes planetarias ultranítidas con su cámara CCD
    Cielo y telescopio 106, 125-12
  • di Cicco, D. (2003)
    La nueva cara de la astronomía planetaria
    Cielo y telescopio 106, 30-32
  • Dantowitz, R. (1998)
    Imágenes más nítidas a través de video
    Cielo y telescopio 96, 48-54
  • Shiga, D. (2004)
    Imágenes amateur Venus y superficie aposs
    http://skyandtelescope.com/news/article_1266_1.asp

Tomando observaciones

Observación de registros

  • Nombre del observador
  • Ubicación de observación (latitud, longitud, altura)
  • Condiciones meteorológicas durante la observación, incluida la nubosidad, las condiciones de visibilidad, la transparencia, el viento y la temperatura del amplificador.
  • Tipo de telescopio, tamaño, relación f
  • Tipo de cámara
  • Distancia focal efectiva del instrumento durante la toma de imágenes, escala de imagen por píxel, configuración de la cámara (ganancia, velocidad de obturación, número de fotogramas) para cada filtro
  • Tipos de filtros
  • Metodología de procesamiento (naturaleza del procesamiento de imágenes, incluidas correcciones y posprocesamiento de amplificador)
  • Orientación de la imagen (dirección del sur celeste y el lado en curso / siguiente de la imagen)

Campo oscuro y plano

Los campos planos deben tomarse aproximadamente a 2/3 del rango lineal del chip detector. Los campos planos se pueden tomar del cielo diurno, una pantalla blanca colocada sobre la apertura del telescopio o el interior de la cúpula de un telescopio.

Procesamiento de imágenes

El procesamiento de imágenes debe incluir la selección de fotogramas individuales nítidos de video, seguido de alineación y apilamiento de imágenes individuales para reducir el ruido. Por lo general, se requiere un procesamiento posterior con ondículas o enmascaramiento de enfoque para revelar detalles finos. Sin embargo, se debe tener cuidado durante el procesamiento para evitar la introducción de artefactos de procesamiento.

Imágenes de video digital

  1. Grabe un vídeo en campo oscuro
  2. Tome video de campo plano con cada filtro
  3. Tome imágenes de Venus usando filtros, grabando el tiempo de finalización y la duración del amplificador de la adquisición de video
  4. Procese secuencias de imágenes de video para producir imágenes apiladas de alta calidad que son oscuras y con corrección de campo plano
  5. Realice un posprocesamiento moderado (procesamiento de ondículas de la imagen)
  6. Anote imágenes con detalles de la imagen, incluidos filtros, tiempo de observación
  7. Envíe imágenes a los coordinadores de Venus de la Asociación Astronómica Británica

Imágenes de muestra

Figura 3: Marcas débiles detectadas en el infrarrojo, 2 de octubre de 2004
El monitoreo de rutina es importante para detectar características inusuales. En este conjunto de imágenes, se detecta una marca tenue y oscura en el hemisferio norte en el infrarrojo (más prominente en la imagen 850LP fuertemente procesada). Varios otros observadores detectaron características similares en el infrarrojo casi al mismo tiempo.
Todas las imágenes obtenidas por Jason Hatton utilizando un SCT de 235 mm de Mill Valley, California (jason.hattonesa.int)

Envío de imágenes

Imagen terrestre de Venus Active Archive

Imágenes procesadas & # xA0

Enviar imágenes por correo electrónico a Rmckim5374 y # xA0 aol punto com
Sección BAA Venus http://www.take27.co.uk/BAA_MV/BAA_MVS.html

Generalmente, la BAA acepta imágenes JPEG de alta calidad, con anotaciones de detalles de la observación en la imagen o en un archivo adjunto. Esto debe incluir la siguiente información:

  • Nombre del observador
  • Ubicación de observación (latitud, longitud, altura)
  • Condiciones meteorológicas durante la observación, incluida la cobertura de nubes, condiciones de visibilidad, transparencia, viento y # xA0 y temperatura
  • Tipo de telescopio, tamaño, relación f
  • Tipo de cámara
  • Distancia focal efectiva del instrumento durante la toma de imágenes, escala de imagen por píxel, configuración de la cámara (ganancia, velocidad de obturación, número de fotogramas) para cada filtro
  • Tipos de filtros
  • Metodología de procesamiento (naturaleza del procesamiento de imágenes, incluidas las correcciones y # xA0 y el procesamiento posterior)
  • Orientación de la imagen (dirección del sur celeste y el lado en curso / siguiente de la imagen)

Para facilitar el uso de las imágenes por parte del equipo VEX, también es preferible tener imágenes en formato FITS con todos los detalles de la imagen registrados en el encabezado FITS.

Campañas de observación

Observaciones de rutina

Se necesitan observaciones de rutina de Venus durante todo el período en que VEX está observando el planeta, así como después de completar la misión. Dado que Venus tiene un alto brillo en la superficie, es potencialmente observable en cualquier momento que esté lo suficientemente lejos del Sol para ser observado con seguridad. Aquí hay una lista de apariciones de Venus de 2006 a 2011.

Fecha Evento Ascensión recta Declinación
13-01-2006 Conjunción inferior 19h 38m -15 & # xB056 y apos
25-03-2006 Alargamiento Oeste 21h 21m -13 & # xB039 y apos
27-10-2006 Conjunción superior 14h 09m -12 & # xB000 y apos
09-06-2007 Alargamiento Este 08h 25m + 21 & # xB039 y apos
18-08-2007 Conjunción inferior 09h 37m + 05 & # xB042 & apos
28-10-2007 Alargamiento Oeste 11h 17min + 04 & # xB044 & apos
09-06-2008 Conjunción superior 05h 10min + 23 & # xB000 y apos
15-01-2009 Alargamiento Este 22h 54m -07 & # xB021 & apos
27-03-2009 Conjunción inferior 00h 13m + 10 & # xB022 y apos
05-06-2009 Alargamiento Oeste 01h 52min + 09 & # xB000 & apos
11-01-2010 Conjunción superior 19h 33m -22 & # xB032 y apos
19-08-2010 Alargamiento Este 12 h 43 min -06 & # xB028 & apos
29-10-2010 Conjunción inferior 14h 04m -18 & # xB059 y apos
08-01-2011 Alargamiento Oeste 15h 59m -16 & # xB059 y apos
16-08-2011 Conjunción superior 09h 44m + 14 & # xB059 y apos

Campañas especiales de observación

Se organizarán periódicamente campañas de observación coordinadas junto con observaciones de naves espaciales. La información sobre las campañas de observación se publicará en este sitio.

Páginas web útiles

Archivo activo de imágenes terrestres de Venus
http://www.rssd.esa.int/vaa

Asociación de Observadores Lunares y Planetarios (ALPO) Sección de Venus
http://www.lpl.arizona.edu/

El sitio web de Damian Peach (un experimentado generador de imágenes planetarias)
http://www.damianpeach.com/

El sitio web de Christophe Pellier (el primer astrónomo aficionado en detectar la emisión 1 & # x3BCm del lado nocturno de Venus). Hay una excelente introducción (en francés) a las imágenes planetarias en este sitio web.
http://www.astrosurf.org/pellier/

Registax image processing software website
http://registax.astronomy.net/

A news article describing Chris Pellier&aposs observation of the 1μm਎mission from the night side of Venus
http://skyandtelescope.com/news/article_1266_1.asp

List of all wavelength bands that allow observing features on Venus, compiled by Daniel Fischer
http://www.astro.uni-bonn.de/

Giotto image processing software website (in German)
http://www.videoastronomy.org/giotto.htm

Results & Observations

Junio ​​de 2007

New views of Venus in the ultraviolet have been obtained by Jean-Pierre Prost, France, on 4 June, just a few days prior to Venus&aposs greatest eastern elongation.

Processing: correction of background level (set to 0) for each raw picture, then stack of 2700 best images out of 4000 captured frames with IRIS software. Then wavelet processing with IRIS and finally Lucy Richardson processing with MAXIMDL software. Assembly of all the pictures in Photoshop.

Mayo de 2007

With the currently favourable observing times for Venus a new set of images have been submitted.

Here are some images from 3 May 2007. Fair seeing. Some striking markings in the IR wavelengths. The dark equatorial band in UV is completely absent in the IR images. The 656nm narrow band image also shows the markings although they are very weak. Images by Damian Peach.
 

March 2007

With the currently favourable observing times for Venus a new set of images have been submitted.

Sum of 90 images with 0.2 s exposure time each, stacked with Registax. South is up.

Venus observed by Silvia Kowollik from Germany

September 2006

These views of Venus were obtained by Arnaud van Kranenburg on 10 September 2006, using a Celstron C9.25 telescope with a set of RGB filters (Astronomik), a Violet bandpass filter at 390 nm and two Schott longpass filters.

Agosto de 2006

These views of Venus were obtained by Arnaud van Kranenburg on 19 August 2006, using a Celstron C9.25 telescope with a set of RGB filters (Astronomik) and a Violet bandpass filter at 390 nm.

April 2006

The first images from observing campaigns are now available. Amateur observer Damian Peach acquired a series of images from Barbados at around the same time as Venus Express entered orbit around the planet.

Venus observed by British amateur astronomer Damian Peach, 13 - 21 April, during an observing campaign on Barbados, West Indies. The upper row was taken using a Schuler UV filter at 370 nm, the lower row using Schott RG1000 filter at 1000 nm. Each image was produced by stacking 2000 to 3000 video frames.


Observing Logs

When working on any of the Astronomical League observing programs, one of the choices to be made is what log sheet is to be utilized. Attached below as links are several log sheet templates. These templates are sufficient to cover most, if not all, of the Astronomical League observing programs. A short description of each template is listed below.

Constellation Log – This log sheet is specifically designed for the two CONSTELATION Hunter Observing Programs, both Northern and Southern skies.

Lunar Log – This log sheet is specifically for the LUNAR Observing Program and the Binocular Lunar Observing Program.

Generic – No Sketching Log – This log sheet is good log sheet to use for observing programs that don’t require detailed descriptions or sketches. Examples of programs this log sheet would be used for are the MESSIER Observing Program and the HERSCHEL 400 Observing Program.

Generic – with Sketching Log – This log sheet suits most observing programs. Many programs require sketches and descriptions. Some examples of programs that would use this log sheet are: DOUBLE STAR Observing Program, GLOBULAR Cluster Observing Program and the OPEN Cluster Observing Program. This log sheet can be easily adapted as required. For example in the Globular Cluster Observing Program it is necessary to add a classification of the cluster. The user would simply include that in the Description and Notes section.

Detailed Log – This log sheet would be used on any program where much detail is required. Examples of programs that would use this log sheet are the SOLAR SYSTEM and Binocular Solar System Observing Program, the URBAN Observing Program and the UNIVERSE SAMPLE Observing Program.

Also attached as links are two useful items.

The first is a Seeing and Transparency Guide Seeing and Transparency Guide. This guide defines Seeing (steadiness) and Transparency (magnitude of stars visible) and tells you how to rate the seeing and transparency. Since all the observing programs require this information to be noted on the log it is a useful guide.

The second item is a set of diagrams of Figures on the Moon. These figures are part of the required list of observations for the LUNAR Observing Program. These diagrams will help you recognize the figures.

Hubble Images of the Week


Pro-Am Collaboration

Research isn’t just for the professionals. Amateur astronomers do cutting-edge science, too, sometimes partnering with professional astronomers in pro-am collaborations. Thanks to their ability to move and observe when and where they choose, amateurs are also often better at tracking asteroids or hunting for new supernovae than many pros. Amateurs are also branching into spectroscopy, splitting starlight into its constituent wavelengths to study the composition of stars and other celestial objects.

Here you’ll find information on all these projects and more. We’re always interested in hearing about new ways that amateurs are doing hardcore science, so if there’s something you do that isn’t listed here, let us know how you’re contributing to astronomy.


Astronomy and Stargazing Projects

More often than not observing the night sky brings a sense of pure wonder. With the realization that the light you see has traveled thousands of years before reaching your retina comes a humbling sensation, coupled with awe. But sometimes astronomy projects are just pure fun.

The editors at Sky & Telescope provide a range of astronomy projects great for a clear night or the classroom. We’ll teach you how to make your own sundial — a surprisingly simple yet effective device. We’ll show you how to find the top 12 naked-eye variable stars. And we’ll help you hunt down 111 deep-sky wonders that you can return to from any sky.


Reviews & endorsements

Review of Hardback: 'Philip S. Harrington is one of the rare individuals who knows the sky and can write about it in an engaging manner. Cosmic Challenge features nearly 200 celestial hunts that will challenge you no matter how many days or years you've logged looking through a telescope. In writing this book, Harrington has produced a work of enduring value, one that should be on every observer's shelf.' Michael E. Bakich, Senior Editor, Astronomy magazine

Review of Hardback: 'From noted astronomy writer Phil Harrington comes this welcome one-of-a-kind guidebook. Harrington provides page after page of observing challenges that encourage the reader to test his or her observing skills with naked eye, binocular, or telescope. With its blend of clear, descriptive narrative and detailed finder charts, this book is a pleasure to use. Cosmic Challenge belongs on the bookshelf of every serious amateur astronomer.' Glenn Chaple, contributing writer, Astronomy magazine

Review of Hardback: 'Phil Harrington is a well-known astronomy writer and has published a lot of material about deep sky observing. Cosmic Challenge is his latest and probably best work to date … All-in-all this is an excellent observing guide, with something for everyone whether you observe with your unaided eyes or you have a 20 inch light bucket. It's both very readable and a proper observing guide suitable for use during an observing session. Highly recommended.' FJAstronomy.com

Review of Hardback: '… an excellent addition to the collection of deep-sky books and should be on every amateur's bookshelf.' The Observatory

Review of Hardback: '… an interesting and attractive book that will keep most purchasers happy and which may, eventually, become very popular indeed.' Astronomy Now


Observational Programs

SARA presently is encouraging radio observation of the galactic center and the Orion complex for anomalous pulses which are believed to originate from these sources from time to time. The galaxy center mechanism may involve a black hole. Pulses from the Orion complex may be due to a catastrophic processes involving the formation of new stars. In addition, some members of SARA are involved in radio observation of the sun for flare activity at very low frequencies. Other members are engaged in a supernova patrol.

Does SARA support SETI?

The search for extraterrestrial intelligence (SETI) is pursued by a few SARA members one such amateur SETI project is known as Project BAMBI. While the society does not especially encourage SETI work with instruments of limited capability, we don't discourage it either. For additional information on the subject, please drop by the SETI Institute home page. The SETI Institute operates Project Phoenix, the privately funded continuation of the cancelled NASA HRMS program.

How do I get started?

Just as a long journey begins with the first step, the project you elect must start with a clear idea of your objectives. Do you wish to study the sun? Jupiter? Make meteor counts? Do you wish to engage in imaging radio astronomy? What you decide will not only determine the type of equipment you will need, but also the local radio spectrum. The following is some specific information which may help you decide on a project commensurate with your technical abilities.

VLF solar flare observations

For VLF solar flare observations you will need a strip chart recorder and a radio receiver capable of operating in the noisy 20 to 100 kilohertz radio band. These receivers are quite simple and may be home constructed. We can supply the plans for several type of receivers. There are two equally effective ways to do this work.

1) The receiver is tuned to a locally usable part of this radio spectrum and earth atmospheric noises originating from lightning strikes around the equator are monitored. These are conveyed around the earth's surface by the ionospheric D layer. A solar flare causes x-rays to strike the D layer, greatly enriching its electron count. This makes the layer a much more efficient waveguide for this noise and the result is a sudden enhancement of atmospheric noise detected by the receiver and the strip chart recorder.

2) An equally effective method in the same radio band is to tune up on a distant, marginally received radio beacon, and look for enhancements of the signal. The end result of a solar flare produces the same data. i.e. a sudden rise in received energy, tailing off to the normal level in a period from 15 minutes to an hour as the D layer once again assumes its normal equilibrium.

Solar flare work in other bands:

Solar flares may also be monitored in all of the free shortwave bands as enhancements of radio noise. We can also supply you with information for this type reception. In general, you would need a good communications receiver, operated without limiters(AGC turned off), a strip chart recorder, and perhaps an audio cassette recorder.

Meteor counts by radio:

Counts of meteor infall provide valuable data to the American Meteor Society. Radio detection of meteors is about 10 times more effective than optical observations. Moreover, this may be done in the daytime hours. The arrival of a meteor in the earth's upper atmosphere produces a sharp pinging sound of about a second's duration. A good receiver tuned to a marginally received radio beacon and a strip chart recorders or a computer are all you need to get started. A cassette audio recorder is useful during strong meteor showers.

Radio noise observations from Jupiter:

Sporadic noise which is not always present, may be monitored from Jupiter with a good antenna system and a communications receiver tuned to a "dead" portion of the 18 to 22 Mhz radio band. Receivers fully capable of doing the work can be purchased very reasonably at some of the ham radio flea markets. Owners of such receivers may have already heard noise from Jupiter without realizing the source. Once heard it is easily identified. It sounds like frequent rushes of noise, like a rapid ocean surf, punctuated by a quivery subsecond structure. If correlated with transits of Jupiter's inner moon, Io, the data is useful and publishable. Observing is difficult or impossible for three months of the year when Jupiter is close to the sun (an active sun can confuse the data).

Imaging radio astronomy:

This work is best done at the VHF, UHF and microwave frequencies. Paraboloid antennas become viable options at about 1/2 meter wavelengths and below(600 mhz and above). Above 600 mhz you may use phased arrays of antennas such as Yagis and helices. Read-out equipment includes a D.C. amplifier, strip chart recorder or a computer. Audio monitoring is also useful to determine if the received noise is truly celestial. Best results for this type of work will only be achieved in radio quiet locations. If your local environment is noisy, it is best to move the observatory to the country. Idle farm land can sometimes be leased quite inexpensively for this purpose. You may also be able to get land use in a remote county park for such activity with proper approach and proposal to your local county commissioners.

I know a little astronomy and a little about electronics. Can I do useful work?

Yes, and we will help you. Some of our younger members won national science fair competitions through our help. Members that are interested in computer programming, but do not have the facilities to do radio observing may also contribute in the number crunching of data.

Are unsuccessful radio astronomy observations useful?

They certainly are. We publish all carefully prepared papers. Unsuccessful observation reports are useful if for no other reason than to assist others who may also be engaged in similar projects.

Is amateur radio astronomy instrumentation expensive?

Technical information freely circulated in our monthly journal helps amateurs to obtain good low noise equipment from off the shelf assemblies, or to build their own units. The actual cash investment in radio astronomy equipment need not exceed that of any other hobby.

What books can help me get started and learn about the amateur effort?

Some books have been published by SARA members, and others are available from regular book dealers. A more complete reference list is kept by SARA Membership Services. In addition, our Journal regularly publishes book reviews of interest to our members.

¡NUEVO! SARA member Cliff Bates has prepared this Amateur Radio Astronomy Primer


Ver el vídeo: Observacion (Diciembre 2022).