Astronomía

¿Cuál fue el telescopio más grande jamás equipado con un ocular?

¿Cuál fue el telescopio más grande jamás equipado con un ocular?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Los telescopios modernos serios utilizan CCD para capturar los resultados. Esto hace que sea conveniente procesar o mostrar los resultados al otro lado del mundo. Sin embargo, hay algo visceral en mirar a través de un ocular y ver los resultados en vivo.

Mi experiencia telescópica ha sido con dispositivos más pequeños (<= 8 ") en condiciones de visibilidad no excelente y, en general, he encontrado resultados tenues y borrosos. Me he imaginado cómo sería mirar a través de un ocular en un telescopio serio, mostrando una nebulosa brillante y clara. ¡Imagínese oculares estéreo en el Gran Telescopio Binocular!

De ahí mi pregunta: ¿cuál es el telescopio de apertura más grande que se haya equipado con un ocular para que alguien pueda mirar a través de él en tiempo real? Esto debería incluir situaciones en las que un telescopio normalmente digital se instaló temporalmente con un ocular.


A partir de esta respuesta, parece que el telescopio Harlan J Smith ubicado en el Observatorio McDonald, en Texas, con una apertura de 107 pulgadas (2,7 m) es el telescopio de apertura más grande que se haya equipado con un ocular.

Existe alguna evidencia independiente que indica que esto efectivamente tenía un ocular.


Tenga en cuenta que un telescopio grande tendría una gran imagen de foco principal, que a su vez necesitaría un ocular muy extraordinario para utilizarlo por completo.

Dicho esto, si miras esta imagen del telescopio Palomar de 200 pulgadas (aparentemente publicada en la revista Life):

Ves a un astrónomo insertando una placa en la cámara en el foco principal de 200 pulgadas. Cerca de su pulgar derecho se ve un tubo vertical. Este es un ocular que se utiliza para examinar una estrella en el borde de la imagen de enfoque principal fuera de las dimensiones de la placa. El astrónomo observará esta estrella a través del ocular y ajustará manualmente el seguimiento del telescopio para mantener la estrella estacionaria. Por horas. En la oscuridad. Sin fuente de calor. Y sin fontanería.

Así que tenemos un ocular que se utiliza en paralelo con una placa fotográfica. Puede ser una exageración, pero ...


Un hilo de Twitter reciente incluyó una publicación de alguien que había mirado a través de un ocular en el telescopio Melipal ("UT3") de 8,2 metros del ESO VLT.

Aquí está la publicación original:

Amigos de Astro: ¿alguien conoce el telescopio más grande del mundo que tiene [puede tener] un ocular real para montar a través del cual se puede mirar? Palomar de 200 pulgadas es el más grande que conozco. ¿Otros? Sé que Subaru puede proyectar imágenes en una pantalla, pero me refiero a un ocular real para mirar a través de él.

... y aquí está la respuesta:

En 2003, tuve el privilegio de ver a Marte a través de un ocular instalado en UT3, casi en su oposición (tamaño aparente de 25 "), con una visión de 0,5". ¡Fue maravilloso!

(Otra respuesta citó una publicación de blog sobre un ocular en un telescopio de 6,5 metros).

Y una foto de alguien mirando a través de uno de los telescopios Magellan de 6,5 metros. Lo que me lleva a preguntarme; debe haber sido increíblemente impresionante, pero me pregunto cuánto de la luz de ese espejo gigante puede realmente pasar a través de un ocular diminuto. El plano focal es claramente mucho más grande que una pupila humana, de lo contrario no podría usar esas enormes colecciones de CCD ...


¿Cuál fue el telescopio más grande jamás equipado con un ocular? - Astronomía

Bolsa de ocular de observador

Rod Nabholz


Tengo una confesión que hacer y sé que corro el riesgo de convertirme en un paria para siempre entre mis compañeros astrónomos, pero debo quitarme este peso de encima. Aquí va:

A veces me meto los oculares en los bolsillos.

¡Oh, qué vergüenza! Puedo ver las miradas de desdén y desaprobación de todos ustedes, y probablemente las merezco. Exponer esos dispositivos de precisión pobres e indefensos a la pelusa y la suciedad, ¡y Dios sabe qué más acecha en esos desagradables bolsillos! ¿Cómo se atreve señor?

En mi defensa, soy cuidadoso y nunca pongo más de uno en un bolsillo y nunca llevo nada más con ellos, pero lo admito, probablemente no sea la mejor práctica.

¿Por qué iba a hacer una hazaña tan vil? Por lo general, es cuando estoy en el alcance y quiero cambiar el aumento con frecuencia. Saco algunos oculares de la caja, pongo uno en el enfocador y un par en mis bolsillos. No me gusta hacer el viaje de ida y vuelta a la caja del ocular cada vez que me pregunto cómo se vería un objeto con un aumento diferente. Además, mover la caja del ocular una y otra vez por el alcance se convierte rápidamente en una molestia.

He considerado esos bastidores de oculares montados en el visor, pero los cielos cargados de rocío de Iowa hacen que cualquier ocular colocado en uno quede fuera de acción con bastante rapidez.

Por supuesto, guardarlos en su bolsillo los expone a todo tipo de riesgos. Polvo, pelusa, golpes y rasguños, y huellas dactilares mientras busca a tientas para extraerlos. Ponga un UWAN 28 en un bolsillo y un Tele Vue 20 mm Nagler de estilo antiguo en el otro, es mejor que se apriete un poco el cinturón o podría encontrar los calzones alrededor de los tobillos.

¿Entonces lo que hay que hacer? Decidí que necesitaba un método alternativo, uno que ofreciera un entorno más limpio y protegido y lo mantuviera a mano para cambios rápidos. ¿Quizás una bolsa de algún tipo funcionaría? Algo que se lleva en la cadera con una bandolera tipo bandolera. Debería contener, digamos, oculares de 2 a 3 dos pulgadas y quizás un par de 1,25 pulgadas también. Es un requisito el acolchado para evitar que choquen o se froten entre sí. Espacio adicional para filtros, punteros láser también serían bienvenidos.


Hice un viaje a la tienda local Army Navy Surplus para ver qué podía encontrar en sus estantes que satisfaga mis necesidades. Después de buscar en todo, desde bolsas de cantina hasta bolsas de máscara antigás militares suizas, se me ocurrió una bolsa simple, hecha por Rothco, es de 10 "x8" x4 "con dos bolsillos exteriores con solapa, una solapa superior y una correa para el hombro. no era un excedente militar, estaba esforzándose por lucir la pieza, gris oliva, lona de algodón y fabricada en la India. Por $ 11 era mía.


En una noche típica con mis visores, me encontrarás usando oculares que van desde mi UWAN de 28 mm para mis necesidades de gran angular / buscador hasta un ojo largo de 5 mm para planetario. En el medio puede haber un par de Naglers de distancia focal moderada e incluso tal vez uno o dos plossl.

Usando el UWAN 28 como punto de partida, siendo el más grande del grupo, colocándolo en la bolsa, pude ver que podía acomodarlo, además de un par de Naglers de 2 "más en el compartimento principal. El UWAN con 16 mm y 12 mm o 9 mm sería una buena extensión, ofreciendo un buen rango de aumentos para el grupo de 2 ". Entonces comencé a planear acomodar esa combinación.

Simplemente arrojar esos tres oculares en la bolsa conduciría al desastre, necesitaba mantenerlos en una apariencia de orden y protegerlos de golpes y rasguños. Un poco de espuma funcionaría muy bien para ese propósito.


Algunos de ustedes recordarán que utilicé una espuma de celda cerrada de una colchoneta para acampar para el cojín en el asiento de mi "Taburete de observación 22x4". Me quedaba más de la mitad de ese bloc. Tiene una celda cerrada de aproximadamente media pulgada de espesor, no absorbe agua y es razonablemente flexible. Sentí que podía hacer un cilindro de espuma para cada ocular para brindarles protección y mantener el orden en la bolsa.


Comenzando con el UWAN, simplemente medí la circunferencia del ocular en su punto más grande. Al no tener una cinta métrica de tela, usé un poco de cinta de nailon, sostuve la marca donde se unía y la coloqué contra una regla para obtener la medida. Eso me dio la longitud de la almohadilla que cortaría para el primer cilindro.


Bastante simple para determinar la altura.


Un par de pensamientos sobre la instalación del cilindro. Mi enfoque fue hacer que el diámetro del cilindro fuera un poco más grande de lo que habría indicado la medida. El razonamiento fue que la colocación y extracción del ocular en el cilindro debería lograrse fácilmente, y un ajuste innecesariamente apretado sería agravante durante el uso. Agregué aproximadamente media pulgada más o menos a la medida de longitud.

En cuanto a la altura, hacer que el cilindro llegue con precisión a la parte superior del ocular no permitiría un lugar para agarrar el ocular y dificultaría su extracción. También reduje un poco la altura por comodidad.


Con las tres tiras cortadas, comenzó el proceso de formar cilindros. Decidí usar pegamento caliente para el trabajo de asegurar las uniones, pero el cemento de caucho funciona igual de bien. Para asegurarlos mientras se asentaba el pegamento, usé algunas correas que tenía por ahí. También funcionarían bandas de goma resistentes, cuerdas, cordeles o incluso cinta adhesiva. Las correas funcionaron muy bien y, después de unos 15 minutos, se fijó el pegamento.


Para mantener los cilindros en algún orden, agregué una base. Midiendo el fondo de la bolsa, corté un trozo de espuma para que coincidiera con las dimensiones. Recorté un poco las esquinas para facilitar el ajuste.


Luego adjunté los tres cilindros a la base usando el mismo pegamento caliente, manteniéndolos en su lugar con algunas pesas de barra hasta que fraguaran.


Colocando el conjunto en la bolsa, el calce es muy bueno. Con los oculares en su lugar, la espuma permanece perfectamente en su lugar y la pulgada de acolchado entre los oculares los protege muy bien.

Hay suficiente espacio adicional alrededor de cada ocular para que se puedan deslizar hacia adentro y hacia afuera con facilidad.

La solapa de la bolsa proporciona protección contra el polvo y el rocío, pero es fácil de voltear hacia atrás para acceder.


El espacio adicional alrededor del ensamblaje de espuma brindaría la oportunidad de almacenar de manera segura al menos dos oculares de 1.25 "(uno a cada lado) entre la espuma y las paredes de la bolsa. Incluso hay espacio para deslizar el teléfono inteligente que uso para Alt / Coordenadas Az. ¡Se abrió aún más espacio de bolsillo!


Los dos bolsillos delanteros de la bolsa también brindan espacio para un par de oculares de 1,25 ", o quizás uno o dos filtros, o quizás un puntero láser.

Ajusté la correa para colocar el bolso en la parte baja de mi cadera derecha cuando lo llevé estilo bandolera sobre mi pecho. Muy seguro y cómodo, mi mano cae directamente a la bolsa de forma natural cuando estoy de pie o sentado.

En esas noches en las que no se utilizan los oculares de 2 ", los más pequeños se desplazarán bien en los cilindros de gran tamaño y la espuma es lo suficientemente resistente para mantener su forma en la bolsa.

Entonces, por un total de alrededor de $ 15, mis oculares ya no tienen que sufrir la indignidad de ser deslizados en un bolsillo lleno de pelusa como un viejo rollo de mentas para el aliento, y están a salvo de colisiones y rasguños.

Confío en que esto volverá a ganar el respeto de mis compañeros astrónomos y espero sinceramente no volver a escuchar la pregunta "¿Es que tiene un Nagler en su bolsillo o".

Con la reciente adquisición de un Orion Maksutov de 180 mm y su tamaño de salida limitado, descubro que hago salidas más frecuentes con oculares de 1,25 ". Si bien pueden viajar bien en los compartimentos de gran tamaño diseñados para oculares de 2", hay mucho de espacio desperdiciado. Una de las características de este bolso es la capacidad de intercambiar inserciones que se adapten a sus necesidades para la noche. Era hora de armar un inserto para los 1.25.


Esta vez tomé un enfoque un poco diferente, en lugar de fundas para todo el ocular, fui con anillos para encajar en el cañón. Para los anillos pude usar aislamiento de tubería estándar. El tamaño del aislamiento para adaptarse a la tubería de 1 "tenía un diámetro interior de un poco más de 1 1/8", lo que lo convierte en un ajuste perfecto para nuestros barriles de 1,25 ".

Cortar esta espuma es más fácil si tiene un cuchillo eléctrico en la casa. Lo corta como, bueno, un cuchillo eléctrico. Limpio y rápido.

Corté algunos anillos que tenían un poco más de una pulgada de alto que coincidían bastante con la longitud de los barriles de mis oculares. Los coloqué con mucho espacio alrededor de cada punto para que fuera fácil evitar golpearlos entre sí durante la colocación y extracción. La base que corté proporcionó espacio para seis anillos. Este aislamiento está ranurado para facilitar su apertura para colocar la espuma en una tubería. Usé un trozo corto de cinta Gorilla sobre esa partitura para evitar que se abriera.

El pegamento caliente fue el método de fijación: muy difícil de batir, rápido y resistente.

Después de colocar los anillos y colocar los oculares, pude ver que había un problema. Debido a que los anillos estaban separados y no se apoyaban entre sí, cuando se coloca en la bolsa y la bolsa se levanta por la correa del hombro, el conjunto se doblaría y los anillos de los extremos se inclinarían hacia el centro.

Para corregir eso, coloqué unos tirantes que mantenían el espacio entre los anillos. Una vez que los tirantes se pegaron en su lugar, el ensamblaje se volvió muy resistente y se eliminó el problema de doblar e inclinar.

En la bolsa va, como puede ver, mucho espacio, incluso espacio para guardar un par de filtros en las esquinas. Seis puntos en la bolsa y dos bolsillos exteriores me dan la capacidad de llevar ocho oculares, que deberían cubrir fácilmente mis necesidades.

Después de un par de usos con algunos de mis oculares con barriles de cuerpo más grandes, noté que todavía había algo de flexión en el ensamblaje que acercaba demasiado algunos de los oculares entre sí para mayor comodidad. Lo arreglé cortando una pieza de refuerzo de madera contrachapada de 6 mm y pegándola a la parte inferior del ensamblaje. Eso funcionó muy bien.

Como suele ser el caso, me llamó la atención un par de oculares nuevos. Entonces, después de vender algunos de los viejos y comprar los nuevos, tuve tres oculares Explore Scientific de 100 grados nuevos para mí. Como algunos de ustedes sabrán, estos son unos grandes oculares que hacen sonar la bocina. De hecho, era tan grande que necesitaba volver a trabajar en mi bolso.

Colocar tres de estos oculares significaba que la vieja bolsa verde no funcionaría, no era lo suficientemente grande. Fuera de la tienda de excedentes del Ejército / Marina. Veinte dólares más ligero, regresé con esto





Ofrecía aproximadamente 2 pulgadas más de ancho, junto con un par de bonitos bolsillos en el frente y un par más en los extremos.

Debido al tamaño de estos oculares, decidí utilizar una forma de construcción diferente para el inserto. Formé y pegué la misma espuma verde en una caja de tres secciones.



Agradezco sus comentarios y preguntas en

2014 Rod Nabholz


Oculares telescópicos: el eslabón más débil

¿Tiene un telescopio nuevo o está considerando comprar uno nuevo? Con suerte, ha elegido un telescopio con las mejores especificaciones para su presupuesto, pero antes de que pueda realmente sacar lo mejor de su maravillosa nueva ventana en el cosmos, necesita tener algo aún más importante que el alcance & # 8211 ¡Oculares!

Mucha gente nueva en astronomía, o nueva en la compra de equipos de astronomía, tiende a concentrarse en los telescopios y desafortunadamente pasan por alto los oculares, conformándose con el conjunto básico de 2 o 3 que viene con el nuevo telescopio.

Los oculares son probablemente la parte más importante de su equipo de observación, ya que están en el corazón de su configuración y pueden hacer que su experiencia de observación sea fantástica o desastrosa, o hacer que un telescopio promedio sea grandioso o un telescopio excelente malo.

Los oculares son la parte por la que mira y son responsables de la ampliación de los objetos que ve a través del telescopio. Vienen en muchos tipos y aumentos diferentes, pero no es ciencia espacial. Pronto aprenderá qué oculares funcionan bien para ver diferentes objetos astronómicos.

Los oculares del telescopio están diseñados para encajar en el enfocador del telescopio. Dependiendo de su telescopio, vienen en dos tamaños de 1.25 ”o 2” y hay .965 ”que es un tamaño más antiguo y bastante obsoleto, a menos que tenga un telescopio viejo. La mayoría de los telescopios pueden equiparse con adaptadores para poder utilizar ambos tamaños de oculares.

Aumento

El poder de aumento de cualquier ocular es una ecuación simple expresada en milímetros: Divida la distancia focal del telescopio por la distancia focal del ocular y su respuesta es la cantidad de aumento. Los oculares de longitud focal larga, como 32 mm y 25 mm, tienen un aumento menor, mientras que los números más bajos, como 10 mm y 5 mm, son potenciadores de aumento.

Siempre es una buena práctica comenzar a observar un objeto con un ocular de menor potencia, como un ocular de 40 mm, y aumentar gradualmente a oculares de mayor potencia, como de 10 mm o menos. La razón de esto es que el telescopio, el ojo humano, las condiciones de visión y el objeto observado son variables. Empezar con una potencia alta como 4,7 mm puede resultar complicado.

Los objetos más débiles como las nebulosas y las galaxias generalmente se ven mejor con poderes más bajos y realmente puedes aumentar el poder con objetos brillantes como la luna.

A continuación se muestran guías aproximadas y dependen del telescopio que utilice:

Oculares de 2 mm a 4,9 mm: Se trata de un aumento muy alto y muy difícil de usar a menos que las condiciones de visión sean perfectas y el objeto observado sea muy brillante, como la luna.

Oculares de 5 mm a 6,9 mm: Estos son buenos en objetos brillantes como la luna y planetas brillantes, pero aún tienen una potencia muy alta y funcionan mejor con condiciones de visión estables.

Oculares de 7 mm a 9,9 mm: Estos son oculares de gran aumento muy cómodos y son excelentes para observar objetos más brillantes, una necesidad para cualquier colección de oculares.

Oculares de 10 mm a 13,9 mm: Estos funcionan bien para todos los objetos, incluidas las nebulosas más brillantes y las galaxias con un buen aumento de rango medio / alto.

Oculares de 14 mm a 17,9 mm: Estos son un gran aumento de rango medio y ayudarán a resolver cúmulos globulares, detalles de galaxias y nebulosas planetarias.

Oculares de 18 mm a 24,9 mm: Estos funcionarán muy bien para mostrar objetos de campo amplio y extendidos, gran aumento de rango medio para objetos como cúmulos de galaxias y grandes cúmulos abiertos.

Oculares de 25 mm a 30,9 mm: Estos son oculares de campo más amplio para grandes nebulosas y cúmulos abiertos. Un buen ocular buscador para localizar objetos antes de pasar a potencias superiores.

Oculares de 31 mm a 40 mm: Estos son excelentes para vistas extendidas y campos de estrellas grandes y son excelentes oculares de buscador antes de pasar a potencias más altas.

El relieve ocular es la distancia desde la última superficie de un ocular a la que el ojo puede obtener el ángulo de visión completo. Si el ojo del espectador está fuera de esta distancia, se obtendrá un campo de visión reducido y la visualización de la imagen a través del ocular puede resultar difícil. Generalmente se prefiere un alivio ocular más largo.

Crédito de alivio ocular: qwiki.com

Campo de visión aparente

Este es el tamaño aparente de la imagen en el ocular y puede oscilar entre aproximadamente 35 y 100 grados. Se desean campos de visión más grandes.

Crédito del campo de visión aparente: starizona.com

Tipos de ocular

Hay muchos tipos de oculares diferentes, algunos viejos y ahora obsoletos, algunos simples y otros avanzados.

Los diferentes tipos de ocular se rigen puramente por la configuración del cristal y las lentes dentro del ocular. Algunos brindan un alivio ocular excepcional, amplios campos de visión, corrección de color, etc.

Algunas marcas diferentes de ocular incluyen: Huygens, Ramsden, Kellner, Plössl, Orthoscopic y Kellner.

El tipo de ocular más común y popular es el Plössl debido a su buen rendimiento general, buen relieve ocular, campo de visión de aproximadamente 50 grados, nitidez precisa y buen contraste. En la actualidad, muchos fabricantes fabrican oculares Plössl, pero hay excelentes ejemplos de fabricantes como Meade y Televue.

Por último, tenemos oculares exóticos como Super Wide y Ultra Wide, que suelen ser oculares de 2 ", con potencias superiores hasta alrededor de 4,7 mm a 1,25" y suelen estar en el dominio del usuario de telescopios dobsonianos o newtonianos grandes, pero están en casa. en telescopios más pequeños como refractores o Cassegrains.

Estos oculares lucen un asombroso alivio ocular y un enorme “puerto” de vistas de 80 a 100 grados con ópticas premium completamente cargadas, que son muy tolerantes con telescopios con aberraciones ópticas y otros problemas. Pueden hacer que los telescopios promedio o deficientes sean geniales, pero hay un costo, un ejemplo del cual es mi Ultra Wide de 14 mm, que cuesta £ 500 ($ 800) solo por un ocular y ¡tengo un juego completo! Combinados, mis oculares valen mucho, mucho más que los telescopios en los que se utilizan, ¡pero vale la pena!

Los oculares son la parte más importante de su equipo de observación, elíjalos y utilícelos bien, lo que le ayudará a disfrutar de la observación a través de su telescopio.


¿Qué es el astigmatismo?

El astigmatismo ocurre cuando la forma de su ojo se desvía de lo que se considera la curvatura esférica normal. En lugar de una pelota redonda, tiene una forma más parecida a una pelota de fútbol.

Con el astigmatismo, lo que ve es borroso o distorsionado porque la forma desviada evita que los rayos de luz se encuentren en un foco común. Entonces, lo que ves está desenfocado.

Hay algunos tipos de astigmatismo y se estima que aproximadamente 1/3 de la población tiene algún grado de astigmatismo. 1


Escriba su propia reseña

& copy 2019 Galileo Telescope Makers. Reservados todos los derechos. Sitio web de KD Quality

Telescopio India, Tienda de telescopios, Tienda de astronomía, Telescopio reflector India, Telescopio refractor India, Telescopio Cassegraine India, Astrofotografía India, Aprender astronomía India, Tienda de astronomía en línea India Mumbai, Mejor telescopio India, Telescopio en línea India, telescopios astronómicos, telescopios celestron, telescopios astronómicos en venta, lente de telescopio, compra de telescopios, telescopios orion, cielo de galileo, accesorios para telescopios, grandes telescopios, nuevos telescopios, compra del primer telescopio, compra de telescopio, dirección de la tienda de telescopios, telescopios asequibles, telescopio económico, telescopio para niños, piezas del telescopio de galileo, telescopios profesionales , telescopios espaciales para la venta, distribuidores de telescopios, telescopios para uso doméstico, telescopios de aficionados, telescopios astro, accesorios de astronomía, telescopios catadióptricos, telescopios de descuento, telescopios dobson, telescopio electrónico, telescopio reflector newtoniano, telescopios de calidad, telescopios reflectores, telescopios refractores, marcas de telescopios grandes inventario de productos para seleccione entre los mejores prismáticos de telescopio refractor, telescopio reflector y telescopio Dobsoniano en stock para sus necesidades astronómicas actuales y futuras. hable con un astrónomo experto, telescopios astronómicos y accesorios en la India


El ojo. Defectos de visión e instrumentos ópticos

REAL ACADEMIA DE BELLAS ARTES. EDWARDS M.A. (CANTAB.), En Física para O.N.C. Cursos, 1970

TELESCOPIO PARA USO TERRESTRE

Insertando una lente convergente adicional entre el objetivo y el ocular, el telescopio astronómico se puede adaptar para ver los objetos que se encuentran a mano para que parezcan erguidos. Esto se ilustra en la figura 22.12. Esto inevitablemente aumenta la longitud del instrumento y el menor aumento de longitud posible es igual a cuatro veces la distancia focal de la lente añadida para la que no se obtiene ningún aumento adicional. Si la lente de erección se usa para producir un aumento adicional, entonces la distancia entre I1 y I2 es mayor que 4 veces la distancia focal de la lente de erección.


Ciencia en Yerkes

El Observatorio Yerkes ha contribuido a numerosos descubrimientos científicos a lo largo del siglo XX. Aquí hay algunos puntos destacados:

  • En los primeros años del observatorio y rsquos, el astrónomo Frank Schlesinger desarrolló la técnica de estimar las distancias de las estrellas tomando fotografías de las mismas estrellas a intervalos de seis meses con el gran refractor. Luego midió las posiciones de las estrellas en las fotos con un microscopio especial, buscando cualquier cambio entre una foto y otra. Midiendo este pequeño cambio, llamado paralaje, es la forma más confiable de medir la distancia de una estrella.
  • William van Altena se basó en el trabajo de Schlesinger & rsquos en la década de 1970, utilizando fotómetros electrónicos junto con las primeras placas fotográficas para medir los cambios en las posiciones de las estrellas utilizando el mismo telescopio. Trabajó como estudiante de posgrado en Yerkes de 1914 a 1917, utilizando el telescopio reflector de Yerkes para fotografiar nebulosas tenues para su tesis doctoral. Encontró sorprendentes cambios de brillo en el objeto ahora conocido como Nebulosa Variable de Hubble, o NGC 2261.
  • En la década de 1980, Kyle Cudworth comparó fotografías de cúmulos de estrellas tomadas con el telescopio de 40 pulgadas con más de 80 años de diferencia para medir los movimientos de las estrellas dentro de los cúmulos. Esta información fue clave para estimar las distancias a los conglomerados.

Los astrónomos de Yerkes también fueron responsables de fundar la Sociedad Astronómica Estadounidense y el respetado Astrophysical Journal.

En años más recientes, los astrónomos de Yerkes desarrollaron la HAWC (cámara de banda ancha aerotransportada de alta resolución) para volar en la aeronave SOFIA (Observatorio estratosférico de astronomía infrarroja) de la NASA, así como en el espectrógrafo ARC Echelle, un instrumento diseñado para medir con precisión muchas longitudes de onda de luz. simultáneamente, para el Observatorio Apache Point en Nuevo México.

Entre los tesoros de Yerkes se encuentran 170,000 placas fotográficas de vidrio tomadas con el refractor de 40 pulgadas y los otros telescopios a partir de principios del siglo XX y continuando a lo largo del siglo. Los astrónomos pueden revisar esta colección para mediciones de paralaje, o cualquier otra investigación que pueda hacer uso de una fotografía de un área particular del cielo como apareció hace años. El trabajo histórico de paralaje realizado en Yerkes ayudó a prepararse para el Sloan Digital Sky Survey, un proyecto de varios años que utiliza un telescopio en Nuevo México para mapear las ubicaciones de millones de galaxias fuera de nuestro vía Láctea.


Sociedad Astronómica del Condado de Lake

Parte III: Refractor vs Reflector Si bien los refractores siguieron siendo más pequeños que los reflectores, la calidad de sus imágenes los convirtió en la elección para los principales observatorios. A finales de 1700, se produjo una mejora importante como resultado del desarrollo de John Dollond de un sistema de lentes de objetivo acromático ("no cromático") para telescopios refractores. Normalmente, se utilizan dos lentes independientes para el objetivo, una de cristal corona y la otra de pedernal. El vidrio de sílex es más blando, por lo que generalmente era el elemento que miraba hacia el interior del telescopio. La aberración cromática en los refractores ahora se redujo enormemente.

Charles Messier ofrece un buen ejemplo de la situación en este momento. Durante el período de 1765 a 1807, utilizó tanto refractores como reflectores. Durante un tiempo, su favorito fue un reflector gregoriano de 71/2 pulgadas con una distancia focal de 32 pies, lo que le dio un aumento de 104x. Sin embargo, debido al espejo de metal espéculo, esto proporcionó una recolección de luz equivalente a solo aproximadamente un refractor de 31/2 pulgadas. Messier adoptó más tarde un refractor acromático de 31/2 pulgadas que da 120x. Aunque sus registros enumeran muchos telescopios, rara vez se muestra la apertura, solo la distancia focal y el aumento. Aparentemente, el ocular intercambiable no era común en este momento. Seguramente, los astrónomos deben haber sido conscientes de la conexión entre la apertura y la captación de luz. El hecho de que Messier rara vez mencione la apertura podría deberse al hecho de que la tecnología no era capaz de producir ópticas grandes consistentemente buenas, por lo tanto, la apertura era de importancia secundaria. El tamaño de los telescopios de Messier debería animar a quienes se dispusieron a encontrar todos los objetos de Messier utilizando instrumentos modestos.

A pesar de los avances en la óptica del reflector, los astrónomos hasta finales del siglo XIX todavía preferían los telescopios refractores debido a su calidad de imagen. Otra preocupación importante fue que la configuración de los reflectores grandes y la capacidad de fabricación de la época creaban algunos problemas mecánicos y de acceso del observador difíciles de manejar.

A fines del siglo XIX, el vidrio óptico para lentes refractores grandes había mejorado notablemente. Varios fabricantes de telescopios habían alcanzado renombre por la calidad de sus instrumentos, incluidos los famosos nombres de Clark, Brashear y Mogey. La mayoría de los descubrimientos más importantes antes del siglo XX se realizaron utilizando refractores. Por ejemplo, fue con el refractor Lick 36 "que EE Barnard descubrió la quinta luna de Júpiter en 1892, expandiéndose por fin más allá de las cuatro encontradas originalmente por Galileo. En 1930, Plutón fue descubierto con el refractor de 13 pulgadas del Observatorio Lowell. .

El epítome se alcanzó con las 40 pulgadas en el Observatorio Yerkes, que se completó en 1897 y se alojó en una cúpula de 90 pies de diámetro. Alvan Clark, quien hizo la lente de 40 pulgadas, sintió que un refractor aún más grande sería imposible porque el peso del vidrio haría que las lentes se hundieran y perdieran su figura. A diferencia de un espejo, una lente solo se puede sostener alrededor de su circunferencia.

Pero el telescopio Yerkes no fue el refractor más grande jamás construido. El más grande fue construido para la Exposición de París de 1900. Tenía un objetivo de 49,2 pulgadas con una distancia focal de 187 pies. Con esta relación focal (f / 45.6), ¡el aumento más bajo fue 500x! Incluso su montaje fue poco convencional. Se montó horizontalmente usando un espejo siderostat de 79 pulgadas para alimentar el objeto a la lente principal. El enfoque se realizó mediante un carro sobre rieles, con un recorrido de enfoque de 5 pies. Pero los resultados fueron malos, debido a una mala ubicación y un tubo de acero sin ventilación. El telescopio no encajaría debajo de una cúpula de observatorio convencional y después de que terminó la exposición de un año, sus constructores no pudieron venderlo a ninguna institución. El telescopio finalmente fue desechado.

La historia posterior del telescopio pertenece ciertamente al reflector. Leon Foucault en 1859 anunció su desarrollo de espejos parabólicos de vidrio plateado, por lo que los espejos de metal con espéculo se abandonaron rápidamente en favor del vidrio. Para 1900, la mayoría de los astrónomos habían cambiado su preferencia por los reflectores por su capacidad de hacerse bastante grandes, proporcionando así mucha más captación de luz. Mientras exploraban el borde del universo, quedó claro que el futuro de la astronomía estaría ligado al reflector. El reflector Hooker de 100 pulgadas en Mount Wilson es un ejemplo de una nueva generación de instrumentos en el siglo XX. Se completó en 1917, pero su espejo principal mantiene un vínculo con el pasado. El espejo en bruto fue fabricado por St. Gobain Glass Works en Francia. A lo largo de su historia, esta empresa había obtenido gran parte de sus ingresos de la producción de las botellas de color verde utilizadas para proteger los vinos franceses añejos. Sin querer apartarse de la tradición, ¡el espejo para las 100 pulgadas fue hecho de vidrio verde! Entre sus logros, en 1920 se utilizó el de 100 pulgadas para ser pionero en la técnica de interferometría estelar utilizando observaciones coordinadas de telescopios ampliamente separados para examinar las características de las estrellas con niveles de detalle sin precedentes.

Sin embargo, el vidrio plano era inestable y, como tal, era difícil de calcular. Luego, una vez que se instaló el espejo en un telescopio, la figura volvió a cambiar con los cambios de temperatura. Estos problemas se resolvieron en gran medida cuando en 1915 Corning Glass presentó Pyrex, un vidrio de borosilicato resistente a los golpes. Pero aún existía la dificultad de proyectar espejos en blanco muy grandes, como se ejemplifica en la historia del telescopio Hale de 200 pulgadas.

Una parte importante de la historia del telescopio tiene que ver con los sitios donde fueron construidos. Especialmente con la llegada de grandes reflectores, se comprendió que la ubicación del telescopio juega un papel fundamental en el rendimiento del instrumento. Yerkes fue el último observatorio importante que se construyó cerca del nivel del mar. El refractor Lick Observatory 36 "se había instalado en Mount Hamilton en California, y esto señaló la migración a las cimas de las montañas que estaba por venir. Mount Wilson ahora sufre de la contaminación lumínica de Los Ángeles, pero la calidad de la vista allí todavía se considera entre el mejor en cualquiera de los sitios del observatorio.

El desarrollo de grandes refractores llegó a un abrupto final con Yerkes. Pero no todos los telescopios del pasado han sido relegados a servir como piezas de museo. Algunos todavía se utilizan para trabajos de investigación importantes donde la calidad de la imagen es especialmente importante. In studies of the cosmic distance scale, traditional measurements of the distances to stars are unreliable beyond 100 light years. Trigonometric parallax is the most precise method of measurement, and the rest of the distance scale is built off it. At this scale, angles are very difficult to measure, so the Allegheny Observatory 30-inch Thaw refractor has been fitted with equipment for multichannel astrometric photometry in order to measure parallax to an unprecedented accuracy of 1 milliarcsecond.

The Yerkes 40-inch has done spectroscopic work and photometry, which is the direct measurement of photons to create intensity traces that are used to measure star magnitudes precisely to 0.01 magnitude. The 40-inch was used to re-photograph stars that it originally photographed around 1910 to see how much they have moved in the intervening years. By using the same telescope over a long span of years, the image scale remains the same so that the positions of stars can be measured with significantly higher precision.

At Mount Wilson, the Hooker 100-inch reflector has been pulled out of mothballs to be used for remote imaging and binary star speckle interferometry, a cutting-edge way to measure the magnitudes and colors of individual binary stars. It's finding renewed usefulness in the study of point sources such as individual stars and clusters, and in solar system work where objects are not as severely affected by light pollution.

Over the past 400 years there have been a number of design variations in the refractor and reflector. The important point is that telescopes are a technology with great longevity. Many of the old telescopes that survive can still be useful instruments. Galileo may have started it all, but many others played important roles.


Envío gratis en pedidos superiores a $ 75 y facturación a plazos en pedidos superiores a $ 350 (se aplican exclusiones)

<"closeOnBackgroundClick":true,"bindings":<"bind0":<"fn":"function()<$.fnProxy(arguments,'#headerOverlay',OverlayWidget.show,'OverlayWidget.show')>","type":"quicklookselected","element":".ql-thumbnail .Quicklook .trigger">>,"effectOnShowSpeed":"1200","dragByBody":false,"dragByHandle":true,"effectOnHide":"fade","effectOnShow":"fade","cssSelector":"ql-thumbnail","effectOnHideSpeed":"1200","allowOffScreenOverlay":false,"effectOnShowOptions":"<>","effectOnHideOptions":"<>","widgetClass":"OverlayWidget","captureClicks":true,"onScreenPadding":10>


Why Buy From Orion

  • 30 Day Money Back Guarantee
  • Safe & Secure Shopping
  • Same Day Shipping
  • Easy Returns
  • Sale Price Guarantee
  • Free Technical Support

Why Buy From Orion

  • 30 Day Money Back Guarantee
  • Safe & Secure Shopping
  • Same Day Shipping
  • Easy Returns
  • Sale Price Guarantee
  • Free Technical Support

Shop Our Catalogs

Check out our colorful catalog, filled with hundreds of quality products.

Email Sign Up

  • 800-447-1001
  • Telescope.com
  • © 2002- Orion Telescopes & Binoculars All rights reserved

About Orion Telescopes & Binoculars

Since 1975 Orion Telescopes & Binoculars has been offering telescopes for sale direct to customers. Now an employee-owned company, we pride ourselves on an unswerving commitment to best quality products, value and unmatched customer care. Our 100% satisfaction guarantee says it all.

Orion offers telescopes for every level: Beginner, Intermediate, Advanced, and Expert. From our entry level beginner telescopes for amateur astronomers to our Dobsonian telescopes to our most advanced Cassegrain telescopes and accessories, you can find the best telescope for you. Because we sell direct, we can offer you tremendous value at a great price. Not sure how to choose a telescope? Orion's Telescope Buyer's Guide is a great place to start.

Orion binoculars are known for quality optics at a great price. We offer binoculars for every viewing interest, including astronomical binoculars, compact binoculars, waterproof binoculars, birding binoculars, and sport and hunting binoculars.

Orion's telescope and astrophotography accessories will enhance your telescope enjoyment without breaking the bank. Expand your viewing experience with accessories ranging from moon filters to power-boosting Barlow lenses to advanced computerized telescope mounts. Capture breathtaking photos with our affordable astrophotography cameras. And when you're stargazing, Orion's telescope cases and covers, observing gear, red LED flashlights, astronomy books and star charts will make your observing sessions more convenient, comfortable and meaningful.

At Orion, we are committed to sharing our knowledge and passion for astronomy and astrophotography with the amateur astronomy community. Visit the Orion Community Center for in-depth information on telescopes, binoculars, and astrophotography. You can find astrophotography "how to" tips and share your best astronomy pictures here. Submit astronomy articles, events, & reviews, and even become a featured Orion customer!


Astronomy I remember when's

I remember when manual setting circles were actually large enough to read.

#27 oldtimer

I remember star parties where no one was imaging.

#28 oldtimer

I remember 'Astrofest' near Kankakee Illinois with 800 people.

#29 alphatripleplus

I remember being disappointed with Comet Kohoutek.

#30 Jeff Lee

My Montgomery Ward $20 3.5" metal mirror, plastic focuser telescope that started it all for me looking through our front room picture window at the moon on Christmas.

#31 moonrakercat

I remember going into EfstonScience in toronto to buy my first 8" orion dob in the year 2000. I remember the big white telescope on the roof - and going to their observing sessions in bolton.

I remember when seeing a satellite whiz through my field of view made me say wow. Not so much anymore.

#32 OIC

Seeing Sputnik, but then being told years later that It was just the booster rocket. Sputnik was too small to be seen.

#33 rob1986

when people raised eyebrows at fast fraks and dobs were still overtaking EQ mounts

going into a hobby store and not being able to see the other side of the store for all the smallish telescopes, and being told by my dad "not a one is worth getting"

Edited by rob1986, 02 May 2021 - 09:40 AM.

#34 Rick Runcie

#35 hboswell

I remember standing outside with my dad and looking for Sputnik (1)

I was 9 years old.

Jon

I have a memory of my dad holding me, pointing up, and saying "there goes Sputnik". I would have been about 4, so it's possible this happened a couple of years later and he was using "Sputnik" to describe any Soviet satellite.

I remember setting up my Sears 60mm refractor on the peak of our ranch-style house for several days at a time, getting up in the middle of the night, climbing the ladder up there, and looking at stars for an hour or so, then going back to bed.

Mostly, I remember the wonder of an 12-year-old with a telescope that just seemed awesome.

#36 LDW47

I remember going into EfstonScience in toronto to buy my first 8" orion dob in the year 2000. I remember the big white telescope on the roof - and going to their observing sessions in bolton.

I remember when seeing a satellite whiz through my field of view made me say wow. Not so much anymore.

And along came Khan Optical ! LOL !

#37 EricSi

I remember when Comet Kohoutek was supposed to be the comet of the century, and turned out to be a total dud.

I remember trying (and failing) to find the Ring Nebula with my crappy 60mm refractor with 0.965" eyepieces when I was about 10.

I remember coveting the Edmund Astroscan.

I remember reading one of Patrick Moore's books talking about the big question of getting a 6" reflector or the really big 8" (and now I have a 10" and a 14").

I remember reading popular astronomy books written in the 50s that speculated that the solar system was formed by material pulled out of the sun by a passing star (Jeans Hypothesis), meaning that planets are very very rare.

I remember watching the original Cosmos series when it first aired.

I remember reading about M87 in Timothy Ferris' Galaxies book, and wanting to observe it (which according to my notes I have now done 29 times).

#38 viewer

I remember when not quite grasping what light pollution is. Tried to walk out on the ice to lessen it.

#39 alphatripleplus

I remember when I was thrilled to make my first astronomical observations using a 40mm Tasco 4VTE Asteroid scope (I still have the booklet that came with it, but not the scope).

#40 Sketcher

I remember when my present's past was far in my more distant past's future.

I remember a past when all I had to work with in this hobby were my eyes, the sky, and books lots of wonderful books.

I remember knowing more about the night sky, more about telescopes, more about mounts, and more about visual astronomical observation than many of today's beginners, and probably even more than some of the more experienced modern day amateurs. And this was before I had that first telescope. Though I still had much more to learn.

I remember using my first telescope, a cardboard-tubed refractor with uncoated optics, on the outskirts of a major (for the state) city. I already knew where to look for a few nebulae, galaxies, etc. Sometimes I would lie on the ground with the tripod adjusted just right for me to look through the eyepiece, toward the zenith, with the star diagonal removed. This was after some failed attempts at seeing M33, since I had remembered reading that a star diagonal robbed one of some of that rare commodity known as light. Nevertheless, I succeeded in seeing many galaxies, nebulae, star clusters, etc. -- Oh, and that telescope had no finder, no setting circles, no level, etc. Go-to and Push-to were non-existent. There was no Internet. There were no home computers. There were no phones or tablets in the modern context. The electronic calculator was just beginning to enter the scene but slide-rules were far more plentiful. I still have two slide-rules . . .

I remember building an equatorial wedge for that refractor's cheap, sheet-steel, fork. i remember being able to "track" the planet's, etc. with greater ease after the modification. But nowadays beginners are told (and some of the more experienced folk believe) that an equatorial mount is too difficult and complicated to use. It's counter-intuitive they say. Yeah, right . . . This is astronomy we're talking about! An equatorial is actually more intuitive -- for astronomy -- than an alt-az mount. No, the mount isn't the problem. The problem is that some of the more common knowledge from the past has failed to make it into the present.

So I guess, I remember a past where all one needed in order to get off to a good start in this hobby was access to library books (and on much rarer occasions, a bookstore but I was rarely able to afford to actually compra a book).

With such memories, all before 1970, it's difficult to understand and relate to some of today's beginners.and even many of today's more experienced folk. I remember when astronomy was a very different hobby. How I pursue this hobby has changed little but the hobby itself has changed drastically. It's not the same hobby it was when I had my beginnings. Maybe this hobby has simply passed me by. Perhaps I'm no longer an amateur astronomer -- at least not in the modern meaning of that term.

#41 GeneT

I remember when telescopes were simple--maybe clock drive (only), setting circles, just a few telescope offerings, just a few eyepiece choices, afocal only photography, simple sky charts, easy to use sky atlases--you get the picture.

#42 therealdmt

I remember starting the day with my glass of Tang

#43 rob1986

I remember when my present's past was far in my more distant past's future.

I remember a past when all I had to work with in this hobby were my eyes, the sky, and books lots of wonderful books.

I remember knowing more about the night sky, more about telescopes, more about mounts, and more about visual astronomical observation than many of today's beginners, and probably even more than some of the more experienced modern day amateurs. And this was before I had that first telescope. Though I still had much more to learn.

I remember using my first telescope, a cardboard-tubed refractor with uncoated optics, on the outskirts of a major (for the state) city. I already knew where to look for a few nebulae, galaxies, etc. Sometimes I would lie on the ground with the tripod adjusted just right for me to look through the eyepiece, toward the zenith, with the star diagonal removed. This was after some failed attempts at seeing M33, since I had remembered reading that a star diagonal robbed one of some of that rare commodity known as light. Nevertheless, I succeeded in seeing many galaxies, nebulae, star clusters, etc. -- Oh, and that telescope had no finder, no setting circles, no level, etc. Go-to and Push-to were non-existent. There was no Internet. There were no home computers. There were no phones or tablets in the modern context. The electronic calculator was just beginning to enter the scene but slide-rules were far more plentiful. I still have two slide-rules . . .

I remember building an equatorial wedge for that refractor's cheap, sheet-steel, fork. i remember being able to "track" the planet's, etc. with greater ease after the modification. But nowadays beginners are told (and some of the more experienced folk believe) that an equatorial mount is too difficult and complicated to use. It's counter-intuitive they say. Yeah, right . . . This is astronomy we're talking about! An equatorial is actually more intuitive -- for astronomy -- than an alt-az mount. No, the mount isn't the problem. The problem is that some of the more common knowledge from the past has failed to make it into the present.

So I guess, I remember a past where all one needed in order to get off to a good start in this hobby was access to library books (and on much rarer occasions, a bookstore but I was rarely able to afford to actually compra a book).

With such memories, all before 1970, it's difficult to understand and relate to some of today's beginners.and even many of today's more experienced folk. I remember when astronomy was a very different hobby. How I pursue this hobby has changed little but the hobby itself has changed drastically. It's not the same hobby it was when I had my beginnings. Maybe this hobby has simply passed me by. Perhaps I'm no longer an amateur astronomer -- at least not in the modern meaning of that term.

I too remember reading not to even consider an altaz mount, except with flex cables on small refactors.

#44 LDW47

I remember starting the day with my glass of Tang

We used to bring Tang on long canoe trips, it was great to pack and gave some energy, that was 50 yrs. ago, lol !

#45 justfred

I remember seeing the phases of Venus in technicolor through my Sears 60mm refractor. The one with the wooden alt/az tripod and 15X - 60X slide-tube magnification.

it may be a trash telescope today but it sure wasn’t back then.

. and milk came in glass bottles with paper stoppers.

#46 Dick Jacobson

The 200-inch Palomar telescope was believed to be the largest scope that would ever be built.