Astronomía

¿Es cierto que vemos el centro de la vía láctea solo la mitad del año?

¿Es cierto que vemos el centro de la vía láctea solo la mitad del año?



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

No soy astrónomo, disculpe mi lenguaje informal.

Dado que estamos ubicados en uno de los brazos de la Vía Láctea, el centro de la galaxia debería estar en una dirección desde nuestra ubicación, mientras que en la otra dirección, miramos hacia el "otro lado".

Entonces, por la noche, ya que estamos en el área de la órbita que se encuentra entre el sol y el centro de la galaxia, podemos ver el centro (la "vía láctea"), mientras que cuando estamos en el otro lado de la órbita, por la noche, no podemos verlo.

¿Significa esto que solo vemos la vía láctea (es decir, el famoso patrón de la vía láctea) la mitad del año?

En el siguiente diagrama, el círculo pequeño es nuestra órbita anual alrededor de nuestro sol. El punto rojo es la ubicación terrestre el día 0 del año y el punto verde es la ubicación terrestre el día 180 del año.

Sé que, dado que estamos en órbita alrededor de nuestro sol, también orbita la galaxia, pero como es muy lento, es insignificante para estas preguntas.

¿Es esto razonable?

Quiero decir, si miramos al cielo, ¿veremos el centro de la galaxia solo durante la mitad del año?


No, aunque hay ocasiones en las que no se puede ver, no es cierto que sea visible durante 183 días al año.

La pregunta general podría ser "Si tomo una ubicación arbitraria en el cielo (digamos una estrella elegida al azar), ¿será visible durante la mitad del año? La respuesta es" ¡Depende de la estrella! ", Polaris y muchas otras estrellas son circumpolares para Los observadores del hemisferio norte y son visibles todas las noches, por el contrario, Polaris nunca es visible para los observadores del hemisferio sur.

Ahora, el centro galáctico está ubicado en Sagitario, por lo que casualmente está bastante cerca del plano del sistema solar. Esto significa que durante unos dos meses al año, el sol está demasiado cerca para facilitar las observaciones, ciertamente en la luz visible de la superficie de la Tierra. En otras ocasiones será visible, quizás brevemente. Sagitario y el centro galáctico también están a bastantes grados al sur del ecuador, por lo que es más fácilmente visible desde el hemisferio sur.

A 50 grados norte, el centro galáctico se pone en el crepúsculo a principios de octubre y no se levanta hasta el amanecer a mediados de febrero, entre febrero y octubre (aproximadamente 7 meses y medio) el centro galáctico está sobre el horizonte en algún momento durante el noche. (El número exacto de días depende de su definición de "amanecer" y "sobre el horizonte"). Los observadores más al sur verán el centro galáctico durante más tiempo. 50 grados al sur, el centro galáctico está sobre el horizonte en algún momento durante la noche entre enero y noviembre. En la Antártida, el centro galáctico es circumpolar, y también lo está por encima del horizonte todas las noches. Pero como el sol de verano en la Antártida no se pone, hay días en los que no puedes "verlo". La ubicación óptima sería 30 grados sur (o en el espacio)


Para simplificar, utilicé Starry Night para generar una visualización.

El arco amarillo es una parte de la eclíptica. Puede ver (en gris tenue) que el centro del arco amarillo está etiquetado como 'Dec'. El sol estará en esta parte del cielo en diciembre.

También puede ver planetas del sistema solar interior y, al fondo, parte de Sagitario (y el asterismo de la tetera) está etiquetado. Disculpas por usar Sgr A East en lugar de Sgr A *… (básicamente el mismo lugar a esta escala).

Entonces, la respuesta a tu pregunta es, si asumimos que estás parado en la Tierra y tienes que lidiar con una atmósfera, entonces sí ... solo puedes ver el área cerca del centro de la galaxia durante parte del año. Si no tuviera que lidiar con una atmósfera, entonces (por ejemplo, si estuviera flotando en el espacio), entonces podría verla todo el tiempo; no tendría que lidiar con el cielo azul brillante que bloquea su vista a todos los estrellas en esa parte del cielo.

El plano del sistema solar no está perfectamente en el borde del centro de la galaxia ... está un poco al sur del plano de la eclíptica. Y ... ciertamente puedes verlo más de la "mitad" del año. Siempre que esté oscuro y claro y el Sol no esté demasiado cerca de esa parte de la eclíptica de lo que puede ver. Hay pocas esperanzas de que en el mes de diciembre e incluso noviembre o enero puedan ser un poco difíciles. Pero ciertamente de febrero a octubre es visible en algunos tiempo durante la noche.

Por ejemplo, en febrero lo verías en las horas previas al amanecer. En octubre, lo vería temprano en la noche después de la puesta del sol. Pero esa parte del cielo es visible fácilmente durante 3/4 del año.

Hay excepciones. Si estás en el Polo Norte ... Nunca verlo en alguna tiempo del año. En el Polo Sur es un objeto circumpolar que nunca se pone. Pero el Sol sale aproximadamente la mitad del año y baja la otra mitad, por lo que solo se puede ver durante la mitad oscura del año.


¿Es cierto: hay más árboles en la Tierra que estrellas en la Vía Láctea?

por Hechos increíbles 24 de abril de 2017, 4:45 am Comentarios desactivados en ¿Es cierto: hay más árboles en la Tierra que estrellas en la Vía Láctea?

¿Alguna vez trataste de contar árboles o estrellas? Su curiosidad por los árboles o las estrellas, o ambos, o algo completamente diferente, debe haberlo llevado en un momento a la afirmación de que hay más árboles en la Tierra que estrellas en la galaxia de la Vía Láctea. Teniendo en cuenta la comparación, muchos amantes del planeta seguramente encontrarán consuelo si es un hecho verificable. ¿Por lo que es?

¡Sí! ¡Es cierto!

Se estima que nuestra galaxia, la Vía Láctea, contiene entre 200 y 400 mil millones de estrellas y se extiende sobre un diámetro de 100.000 a 180.000 años luz.

Fuente de la imagen: Wikpedia

La Vía Láctea es la segunda galaxia más grande del Grupo Local (el grupo de galaxias entre las cuales la Vía Láctea es una). Contar las estrellas es un asunto complicado incluso con el equipo más sofisticado que tenemos en la Tierra, ya que las estrellas de baja masa son difíciles de detectar a distancias de más de 300 años luz del Sol. Entonces, las estimaciones dependen del método y los datos utilizados en el cálculo. Además, no hay forma de definir claramente el límite de nuestra galaxia. Solo hay una disminución en la concentración de estrellas en lugar de una ausencia completa a medida que nos alejamos del centro. Después de una distancia de 40.000 años luz, la cantidad de estrellas por pársec cúbico comienza a caer más rápido. Entonces, eso nos da una estimación aproximada de 200 a 400 mil millones de estrellas en la Vía Láctea.

Según una estimación reciente, hay más de 3,04 billones de árboles en la Tierra.

Fuente de la imagen: naturaleza

Las mayores densidades de árboles, calculadas en tallos por hectárea, se encuentran en los bosques boreales de América del Norte, Escandinavia y Rusia. Durante la década de 1800, el número de granjas y huertos aumentó en América del Norte y gran parte del bosque se aprovechó para obtener madera. Aunque hay una mayor expansión de las áreas suburbanas, los bosques ocupan el 80 por ciento de la tierra en los seis estados de Nueva Inglaterra.

Por razones obvias, contar el número exacto de árboles en la Tierra es mucho más difícil que contar el número exacto de estrellas. Un estudio publicado en Naturaleza hizo una estimación utilizando una combinación de imágenes de satélite y datos de recuentos de árboles en el suelo que cubrían más de 4.000 kilómetros cuadrados. Según esta estimación, hay más de 3 billones de árboles, es decir, doce ceros, en este planeta, que es más de siete veces la estimación anterior de 400 mil millones.

Entonces sí. Hay más árboles en el planeta Tierra que estrellas en la Vía Láctea.

Fuente de la imagen: rachidphoto

La diferencia en sus números es enorme. Hay casi diez veces más árboles que la cantidad promedio de estrellas en nuestra galaxia. Pero, por supuesto, eso no es motivo para relajar nuestra actitud hacia la deforestación. El estudio que hizo la estimación del número de árboles también encontró que desde que comenzó la agricultura hace 12.000 años, el número se redujo a la mitad. De hecho, cada año se talan aproximadamente 15 mil millones de árboles. Por lo tanto, trate de ser más amigable con nuestro medio ambiente y plante más árboles.


Prueba de astronomía 4

El Sol tarda unos 200 millones de años en orbitar la galaxia.

Sus órbitas son relativamente circulares.

Las estrellas más cercanas al bulto que el Sol orbitan a velocidades más rápidas que el Sol.

Se mueven hacia arriba y hacia abajo mientras orbitan en el disco, lo que le da al disco su grosor de 1000 años luz.

Sus órbitas tienen altas inclinaciones, lo que los lleva por encima y por debajo del disco en orientaciones aleatorias.

El Sol tarda unos 200 millones de años en orbitar la galaxia.

Miden las masas de muchas otras galaxias espirales cercanas y luego toman un promedio.

Suman todas las observaciones a longitudes de onda de 21 cm (porque la masa del gas hidrógeno es mucho mayor que la masa de todas las estrellas).

Cuentan el número de estrellas una por una y lo multiplican por la masa promedio de una estrella.

No puedes engañarme, los astrónomos ni siquiera pueden acercarse a estimar la masa de algo tan grande como una galaxia.

La sala de control del Telescopio Espacial Hubble de la NASA.

Un radiotelescopio que puede observar en longitudes de onda de 21 cm.

La misma fábrica que fabrica las barras de chocolate Milky Way.

Una mina de oro cerca de Lead, Dakota del Sur.

Nuestra visión de la galaxia en luz visible está oscurecida en su mayor parte por el medio interestelar.

[Todas las opciones presentadas son VERDADERAS].

La Vía Láctea es una de las galaxias más grandes de nuestro Grupo Local.

La mayoría de las estrellas en su halo están confinadas a cúmulos globulares.

Sus órbitas tienen altas inclinaciones, llevándolos muy por encima y por debajo del disco, sumergiéndose a través de él a grandes velocidades.

Se 'balancean' ligeramente hacia arriba y hacia abajo mientras orbitan en órbitas relativamente circulares.

Tienen órbitas con orientaciones relativamente aleatorias.

Dado que están tan lejos, es literalmente imposible determinar las órbitas de los objetos halo.

_____supernovas y vientos estelares

____ vidas estelares: nucleosíntesis

Buscando emisiones de radio de moléculas como el monóxido de carbono, que se forman fácilmente y son abundantes en las nubes de hidrógeno atómico.

Buscando las burbujas calientes, porque contienen la mayor parte de la masa del hidrógeno atómico en el disco de la galaxia.

Detectando una emisión de longitud de onda larga muy específica del átomo de hidrógeno en la parte de radio del espectro (21 centímetros).

Observando las conocidas líneas de emisión de hidrógeno en la parte visible del espectro, específicamente la línea roja a 656 nanómetros.

Estás mirando entre los brazos espirales, donde no hay estrellas.

Nubes de gas con el crepúsculo bloqueando nuestra vista.

Evidencia de agujeros negros supermasivos en el disco.

[Todas las opciones presentadas son explicaciones razonables].

Porque las estrellas calientes y masivas son las más grandes y luminosas de las estrellas de la secuencia principal.
Porque las estrellas calientes y masivas son el tipo más común de estrellas producidas por las regiones de formación estelar.

Las nubes calientes e ionizadas de gas dispersan la luz azul de la luz de las estrellas distantes, solo transmitiendo rojo.

El elemento más común es el hidrógeno y su línea de emisión más fuerte es de 656 nanómetros (rojo).

Contienen muchas estrellas gigantes rojas y supergigantes rojas.

Las nebulosas planetarias devuelven cantidades significativas de material al medio interestelar.

Las gigantes rojas y las supergigantes expulsan cantidades significativas de su masa en vientos estelares muy fuertes.

Los fuertes campos gravitacionales alrededor de las estrellas masivas atraen la materia expulsada hacia adentro y la devuelven a la masa original de la estrella.

Las estrellas de la secuencia principal devuelven gas al medio interestelar a lo largo de su vida en vientos estelares.

Las nebulosas planetarias devuelven cantidades significativas de material al medio interestelar.

Las estrellas de la secuencia principal devuelven gas al medio interestelar a lo largo de su vida en vientos estelares.

1.supernovas y vientos estelares

Nubes moleculares:
La banda de gas más delgada del disco de la Vía Láctea.

Supernovas y vientos estelares:
Las nebulosas planetarias entrarían en esta categoría del ciclo.

Nubes de hidrógeno atómico:
El medio interestelar está compuesto principalmente de este tipo de gas.

Nubes de hidrógeno atómico:
Esto se detecta como una capa gruesa en el disco de la galaxia por su característica emisión de radio de 21 cm.

Supernovas y vientos estelares:
Aunque las gigantes rojas de baja masa todavía están fabricando elementos más pesados ​​dentro y alrededor de sus núcleos por nucleosíntesis, también están devolviendo material al medio interestelar, por lo que técnicamente se encuentran en esta categoría, también en el ciclo estrella-gas-estrella.

Nubes moleculares:
Aunque el hidrógeno (H2) representa la mayor parte de la masa, la materia en esta etapa también contiene agua (H2O), amoníaco (NH3) y alcohol etílico (C2H5OH).

Nubes moleculares
La colección más fría y densa de gas en el medio interestelar a menudo detectada por la emisión de monóxido de carbono.

Formación estelar:
Las protoestrellas están en esta etapa.

La galaxia elíptica promedio aparece rojiza o anaranjada porque son sitios de nebulosas de ionización intensa (gas hidrógeno caliente).

En general, las galaxias elípticas contienen muy poco gas frío.

Las pequeñas galaxias elípticas son el tipo de galaxia más común en la actualidad.

Las galaxias elípticas enanas eran más comunes en el pasado.

El tipo de galaxia masiva más común en la actualidad es la galaxia elíptica gigante.

La mayoría de las galaxias elípticas contienen muchas estrellas calientes de secuencia principal de gran masa.

Las galaxias más masivas que conocemos hoy son las galaxias elípticas gigantes.


La mayoría de las estrellas tienen planetas en zona habitable.

Artista & # 8217s concepto del sistema de estrella doble Kepler-16, visto desde el planeta frío y gaseoso Kepler-16b. Crédito de imagen: NASA

Los astrónomos han descubierto miles de exoplanetas & # 8211 planetas orbitando estrellas fuera de nuestro sistema solar & # 8211 en nuestra galaxia Vía Láctea. Al analizar estos sistemas planetarios, los investigadores han calculado que miles de millones de estrellas en la Vía Láctea tienen de uno a tres planetas en el zona habitable, donde existe el potencial de agua líquida y donde podría existir vida. El estudio apareció en el Avisos mensuales de la Royal Astronomical Society el 18 de marzo de 2015.

Usando el satélite Kepler de la NASA # 8217, los astrónomos han encontrado alrededor de 1,000 planetas alrededor de estrellas en la Vía Láctea y también han encontrado alrededor de 3,000 otros planetas potenciales. Muchas de las estrellas tienen sistemas planetarios con dos a seis planetas, pero las estrellas podrían tener más planetas que los observables con el satélite Kepler, que es más adecuado para encontrar grandes planetas que orbitan relativamente cerca de sus estrellas.

Los planetas que orbitan cerca de sus estrellas estarían demasiado calientes para tener vida. Con el fin de averiguar si tales sistemas planetarios también podrían tener planetas en el zona habitable un grupo de investigadores de la Universidad Nacional de Australia y el Instituto Niels Bohr de la Universidad de Copenhague hicieron cálculos basados ​​en una nueva versión de un método de 250 años llamado la ley de Titius-Bode.

Artista & # 8217s impresión del planeta Kepler-78b y su estrella anfitriona. Arte de Karen Teramura (UHIfA)

La ley de Titius-Bode se formuló alrededor de 1770 y calculó correctamente la posición de Urano incluso antes de que fuera descubierta. La ley establece que existe una cierta proporción entre los períodos orbitales de los planetas en un sistema solar. Entonces, la relación entre el período orbital del primer y segundo planeta es la misma que la relación entre el segundo y el tercer planeta y así sucesivamente.

Por lo tanto, si supiera cuánto tiempo tardan algunos planetas en orbitar alrededor del sol / estrella, puede calcular cuánto tiempo tardan los otros planetas en orbitar y así calcular su posición en el sistema planetario. También puede calcular si un planeta & # 8216 falta & # 8217 en la secuencia.

Steffen Kjær Jacobsen es estudiante de doctorado en el grupo de investigación Astrofísica y Ciencias Planetarias del Instituto Niels Bohr de la Universidad de Copenhague. Jacobsen dijo:

Decidimos utilizar este método para calcular las posibles posiciones planetarias en 151 sistemas planetarios, donde el satélite Kepler había encontrado entre tres y seis planetas. En 124 de los sistemas planetarios, la ley de Titius-Bode encaja con la posición de los planetas. Utilizando la ley de T-B & # 8217 intentamos predecir dónde podría haber más planetas más lejos en los sistemas planetarios. Pero solo hicimos cálculos para planetas donde hay una buena posibilidad de que puedas verlos con el satélite Kepler.

En 27 de los 151 sistemas planetarios, los planetas que se habían observado no se ajustaban a la ley T-B a primera vista.

Luego, los investigadores intentaron colocar los planetas en el & # 8216pattern & # 8217 de dónde deberían ubicarse los planetas. Agregaron los planetas que parecían faltar entre los planetas ya conocidos y también agregaron un planeta adicional en el sistema más allá del planeta más externo conocido.

De esta manera, predijeron un total de 228 planetas en los 151 sistemas planetarios.

Luego hicimos una lista de prioridades con 77 planetas en 40 sistemas planetarios en los que enfocarnos porque tienen una alta probabilidad de hacer un tránsito, por lo que puede verlos con Kepler. Hemos animado a otros investigadores a buscarlos. Si se encuentran, es una indicación de que la teoría se sostiene.

Planetas en la zona habitable

Los planetas que orbitan muy cerca de una estrella son demasiado calientes para tener agua líquida y vida, y los planetas que están lejos de la estrella estarían demasiado congelados. Pero la zona habitable intermedia, donde existe el potencial de agua líquida y vida, no es una distancia fija. La zona habitable de un sistema planetario será diferente de una estrella a otra, dependiendo de qué tan grande y brillante sea la estrella.

Los investigadores evaluaron el número de planetas en la zona habitable basándose en los planetas adicionales que se agregaron a los 151 sistemas planetarios de acuerdo con la ley de Titius-Bode. El resultado fue 1-3 planetas en la zona habitable para cada sistema planetario.

De los 151 sistemas planetarios, ahora hicieron una verificación adicional en 31 sistemas planetarios donde ya habían encontrado planetas en la zona habitable o donde solo se necesitaba un planeta adicional para cumplir con los requisitos.

En estos 31 sistemas planetarios que estaban cerca de la zona habitable, nuestros cálculos mostraron que había un promedio de dos planetas en la zona habitable. Según las estadísticas y las indicaciones que tenemos, una buena parte de los planetas en la zona habitable serán planetas sólidos donde podría haber agua líquida y donde podría existir vida.

Los astrónomos dijeron que si llevamos los cálculos más lejos en el espacio, significaría que solo en nuestra galaxia, la Vía Láctea, podría haber miles de millones de estrellas con planetas en la zona habitable, donde podría haber agua líquida y donde podría haber vida. existe.

Jacobsen dijo que el equipo quiere alentar a otros investigadores a que examinen los datos de Kepler nuevamente. Dijo que los 40 sistemas planetarios que han predicho deberían estar bien ubicados para ser observados con el satélite Kepler.

En pocas palabras: los astrónomos han calculado que miles de millones de estrellas en la Vía Láctea tienen de uno a tres planetas en la zona habitable, donde existe el potencial de agua líquida y donde podría existir vida. El estudio aparece en el Avisos mensuales de la Royal Astronomical Society el 18 de marzo de 2015.


Pregúntale a un astrofísico

Visitantes por primera vez: ¡Asegúrese de leer nuestra página principal!

  • Consulte los enlaces de recursos. Estos son los sitios a los que solemos señalar para responder a sus preguntas.
  • Explore la biblioteca de preguntas a continuación.
  • ¡Prueba también nuestro motor de búsqueda Ask an Astrophysicist !.
  • Si tu pregunta es todavía no responde, siga el enlace en la parte inferior de esta página.

Biblioteca de preguntas y respuestas pasadas

La Vía Láctea (la nuestra)

¿Qué tamaño tiene la Vía Láctea?

El disco de la galaxia, la Vía Láctea, tiene unos 100.000 años luz de diámetro (un año luz tiene unos 9,5 x 10 15 metros), pero solo unos 1000 años luz de grosor.

Nuestra galaxia contiene alrededor de 200 mil millones de estrellas. La mayoría de las estrellas se encuentran en el disco de nuestra galaxia, que es el lugar de la mayor parte de la formación estelar porque contiene gran cantidad de gas y polvo.

El halo, que es una nube esférica que rodea el disco, contiene solo alrededor del 2% de la cantidad de estrellas que el disco. Contiene estrellas viejas y frías, ya que tiene poco gas y polvo.

Eric Christian y Samar Safi-Harb
para Pregunte a un astrofísico

¿Dónde (se presume) dentro de la Vía Láctea se encuentra el Sistema Solar?

Se ha medido que el Sistema Solar se encuentra a unos 28.000 años luz del centro de la galaxia y a unos 20 años luz por encima del plano ecuatorial de la galaxia. Está dentro del brazo en espiral "Orión".

Barbara y amp Ilana
Para el equipo de Ask an Astrophysicist

Estudié un poco de astrofísica en UCLA. Estaba tratando de recordar la velocidad estimada a la que se mueve nuestro Sol en relación con el centro de la Vía Láctea.

¿Y se está moviendo también toda la galaxia de la Vía Láctea? Asumiría que sí, pero me preguntaba si hay algunos cálculos.

El Sol orbita el centro de la Vía Láctea a unos 250 km / segundo y tarda unos 220 millones de años en completar una órbita.

La Vía Láctea es parte de un grupo de galaxias conocido como Grupo Local. Todos estos se mueven entre sí debido a su interacción gravitacional con velocidades de alrededor de 100 km / so menos. Calcular las velocidades de las galaxias en el Grupo Local es difícil porque probablemente hay miembros que aún no se han descubierto porque son demasiado tenues o están oscurecidos por el plano de la Vía Láctea. Las velocidades radiales relativas a la Vía Láctea se encuentran midiendo los cambios Doppler en los espectros de las estrellas en las galaxias. Encontrarás más información en

El Grupo Local también se mueve a unos 600 km / segundo en relación con el fondo cósmico de microondas. Hay una bonita foto de esto en

Damian Audley y David Palmer
para el equipo Ask an Astrophysicist

¿Cuál es la mejor estimación actual de la edad de nuestra galaxia en comparación con el tiempo transcurrido desde el Big Bang?

Había un artículo de revisión en la revista. Ciencias por Lawrence M. Krauss y Brian Chaboyer (Vol 299, página 65, 3 de enero de 2003). Si tiene acceso a una biblioteca con una suscripción a Science, es posible que desee leer el artículo real. He aquí un breve resumen.

Hay tres formas independientes de inferir la edad de las estrellas más antiguas de nuestra galaxia.

La datación radiactiva (usando Torio 232 y Uranio 238, ambos elementos radiactivos con vida media en miles de millones de años) da 14.0 +/- 2.4 mil millones de años para una estrella llamada CS 31082-001.

El método de enfriamiento de la enana blanca sugiere 12.7 +/- 0.7 mil millones de años (solo errores de observación, no se incluye el del modelo de enfriamiento).

El método de la escala de tiempo de desactivación de la secuencia principal para los cúmulos globulares más antiguos da la mejor estimación de 12,6 mil millones de años y el rango de confianza del 95% de 10,4-16 mil millones de años.

Por el contrario, se estima que el tiempo transcurrido desde el Big Bang es de unos 13.700 millones de años:
http://map.gsfc.nasa.gov/m_mm/mr_age.html

Koji y amp Scott
para "Pregúntele a un astrofísico"

¿Cuántas estrellas (o qué porcentaje) de nuestra galaxia tienen 4.500 millones de años (edad del Sol) o más?

El Sol tiene ahora unos 4.500 millones de años, pero se estima que su vida total es de unos 10.000 millones de años. La mayoría de las estrellas de la Vía Láctea viven al menos tanto tiempo. Y los expertos estiman que las estrellas se han estado formando a un ritmo similar durante la mayor parte de la historia de la Vía Láctea (

10 mil millones de años). Esto significa que aproximadamente la mitad de las estrellas tienen más de 4.500 millones de años.

Koji Mukai
para Pregunte a un astrofísico

¿Qué prueba tienen los astrónomos cuando dicen que nuestra galaxia se ve de cierta manera? Creo que toda la evidencia sería indirecta. ¿Qué es esta evidencia?

Tiene un muy buen punto aquí: ¿Cómo podemos tener alguna idea de cómo se ve nuestra galaxia desde el punto de vista de un observador externo, cuando nosotros mismos estamos incrustados en el medio de ella? Como supuso, se requiere algo de trabajo de detective. Si tuviéramos que depender solo de la luz óptica para tratar de formular una conjetura fundamentada en cuanto a la respuesta, sería casi imposible debido a todo el oscurecimiento debido al polvo en el plano de nuestra galaxia. Sin embargo, cuando uno va a otras longitudes de onda, el proyecto se vuelve factible.

El primer trabajo que trazó el mapa de la estructura espiral de nuestra galaxia se realizó en longitudes de onda de radio mediante el estudio de la línea de "21 cm" que se debe a la transición de "giro-giro" del átomo de hidrógeno. Básicamente, esto significa que el átomo de hidrógeno puede tener estados de energía ligeramente diferentes dependiendo de si el giro del núcleo es paralelo o antiparalelo con el giro de todo el átomo. Este cambio de un estado a otro produce esta emisión, que atraviesa el polvo. Al investigar la fuerza de esta emisión en función del punto en el cielo, los primeros trabajadores (i) determinaron que vivimos en una galaxia espiral y (ii) trazaron un mapa de los brazos espirales. Además de medir la fuerza de la señal en diferentes puntos del cielo, también se hace uso del desplazamiento Doppler de la señal para inferir la estructura de la velocidad.

Más recientemente, se ha vuelto factible realizar este ejercicio en otras longitudes de onda. Por ejemplo, el instrumento COMPTEL en el observatorio Compton Gamma Ray ha trazado la distribución espacial del aluminio radiactivo 26 que produce una línea de emisión a 1,8 millones de electronvoltios. Para ver qué tipo de estructura galáctica han inferido, eche un vistazo a la figura en el siguiente artículo. (El documento en sí es bastante técnico, pero la figura solo muestra una imagen de la estructura en espiral de la galaxia en nuestra vecindad). El documento tiene solo 2 páginas, con una figura.

(ii) En el campo de autor ingrese: Chen, Gehrels, Diehl, Hartmann (ingrese estos con solo un nombre en cada línea del cuadro de búsqueda), luego seleccione la opción de búsqueda booleana "y" y haga clic en "enviar consulta". Esto le dará el siguiente documento:

"Sobre la interpretación del brazo en espiral de las características del mapa COMPTEL 26 AI" Serie de suplementos de astronomía y astrofísica, vol. 120, 315. (1996)

Se me acaba de señalar que puede resultarle difícil acceder a esta referencia de la manera que sugiero si se encuentra en una máquina que no sea UNIX. En ese caso, puede ser necesario buscar una biblioteca universitaria para obtener este documento.

De posible interés, aquí está el sitio del póster de la Vía Láctea de longitud de onda múltiple

J.K. Cannizzo, K. Smale, D. Palmer
para Pregunte a un astrofísico

Estoy en quinto grado. ¿Tienes fotos de la Vía Láctea desde arriba?

No hay imágenes de la Vía Láctea tomadas desde arriba. Eso requeriría que nosotros o una sonda espacial pudiéramos alejarnos lo suficiente. Eso aún no se ha hecho. Lo más lejos que se ha alejado de la Tierra una sonda espacial es la Pioneer 10, que ahora se encuentra a más de 10 mil millones de kilómetros de la Tierra. (A modo de comparación, Plutón está a unos 6 mil millones de kilómetros de distancia). Sin embargo, Pioneer 10 tendría que ir 3 mil millones de veces más lejos para llegar lo suficientemente lejos como para tomar una fotografía de toda la galaxia.

Sin embargo, los astrónomos creen saber cómo se vería la Vía Láctea desde fuera. Durante mucho tiempo han pensado que es una galaxia espiral, como la Galaxia de Andrómeda o la Galaxia Whirlpool. Sin embargo, investigaciones recientes indican que puede ser una espiral barrada, como M91.

Puede encontrar una imagen y una descripción de cada una de estas galaxias en estos sitios web:

Jim Lochner (con la ayuda de Gail Rohrbach y Koji Mukai)
para Pregunte a un astrofísico

Tengo curiosidad por saber por qué con el HST podemos ver las galaxias en la imagen del espacio profundo que están a miles de millones de años luz de distancia, pero no podemos estudiar o incluso ver el centro de nuestra propia galaxia.

No es cierto que no podamos estudiar ni siquiera ver el centro de nuestra galaxia. Este es un tema de investigación muy activo para los astrónomos, en particular que utilizan telescopios de radio, infrarrojos, rayos X y rayos gamma.

En cuanto a ver el centro galáctico: una búsqueda en el sitio "Imagen astronómica del día" arrojó 3 bonitas imágenes:

Sin embargo, es cierto que es difícil ver el centro galáctico con luz visible. Esto se debe al polvo de nuestra propia galaxia, que se puede ver en la primera de las 3 imágenes "APOD" de arriba como manchas oscuras en la Vía Láctea. Tales nubes de polvo hacen que las estrellas detrás de ellas parezcan mucho más tenues.

Los mejores deseos,
Koji Mukai
para Pregunte a un astrofísico

Estoy estudiando alrededor de 21 cm de longitud de onda o ondas de radio de 1420 MHz que vienen del cielo. ¿Sabes dónde puedo encontrar información sobre cartografía del cielo con un radiotelescopio a 21 cm?

Hay un mapa de la Vía Láctea en la línea de 21 cm H, y otras bandas de longitud de onda en -

También hay enlaces a artículos clave que describen estudios de 21 cm. Estos enlaces conducen al servicio abstracto del Sistema de datos astronómicos, desde el que puede buscar artículos similares.

Otro enlace interesante es:

- que describe el Proyecto de Radio Telescopio Pequeño en el Observatorio Haystack. Han podido hacer un mapa de 21 cm de la Vía Láctea utilizando una antena parabólica de televisión por satélite de 9 pies. Este trabajo se debatió en el Sky and Telescope de agosto de 1996.

Espero que esta información sea útil.

Paul Butterworth y Leonard García
para el equipo Ask an Astrophysicist

Doy clases de astronomía, y una vez un estudiante me preguntó cuáles hay más en nuestra galaxia: Pop. Yo estrellas o Pop. II estrellas. ¡No estaba seguro! ¿Lo sabías? Más específicamente, ¿cuál es la proporción del número de Pop. Protagonizo el número de Pop. II estrellas en la galaxia?

Según 'Galactic Dynamics' de Tremaine y Binney (1987: Princeton), la proporción de luminosidades de la población de esferoides con respecto a la población de discos es 1/30. Para traducir a números de estrellas, podemos usar el hecho de que la relación masa / luz del esferoide es mayor que la del disco (sugieren valores de 5 y 12, respectivamente). Además, la distribución de masa de las estrellas del disco tiene una gran contribución de las estrellas más masivas, que no están presentes en el halo. Tener todas estas cosas en cuenta es complicado, y lo mejor que puedo hacer es sugerir que la población del disco probablemente gane, pero no por un factor grande (menos de 10).

Tim Kallman
para el equipo Ask an Astrophysicist

Esta noche escuché en las noticias que una galaxia de materia oscura chocó recientemente con la vía láctea. Y que los astrónomos no están preocupados porque ya ha pasado diez veces. No puedo encontrar más información sobre esto en ninguna parte de la Web. Mi conocimiento de la astronomía es algo limitado. No soy estudiante, soy guionista.

El anuncio de una pequeña galaxia colisionando con la nuestra fue hecho por la astrónoma Rosemary Wyse en la reunión anual de la Asociación Estadounidense para el Avance de la Ciencia en Filadelfia en febrero.

La galaxia enana no es una galaxia de "materia oscura", sino que la materia oscura mezclada con el resto del material en la galaxia enana parece mantenerla unida bajo las fuerzas de marea gravitacionales ejercidas por nuestra galaxia. Sin embargo, la proximidad de esta galaxia enana permitirá a los astrónomos estudiar mejor la naturaleza de la materia oscura.

para una descripción del Enano Sagitario en más detalles.

Jim Lochner
para Pregunte a un astrofísico

¿Fue la Vía Láctea un quásar en el pasado distante?

La respuesta es que no estamos realmente seguros. Nuestra galaxia tiene un agujero negro supermasivo en el centro, que es lo que los astrónomos creen que impulsa la enorme emisión en los quásares. Sin embargo, aún está en debate si alguna vez fue un quásar. Es muy posible que así fuera, pero no tenemos ninguna prueba de una forma u otra.

Barbara y Stefan
Para el equipo "Pregúntele a un astrofísico"

Otras galaxias - General

El sitio del Telescopio Espacial Hubble (HST) estima que hay cientos de miles de millones de galaxias en el universo. Una simulación de supercomputadora alemana reciente estima que el número puede llegar a los 500 mil millones. ¿Alguien puede aclarar la cifra aproximada de educación aceptada? ¡Mil millones de gracias!

Su investigación definitivamente está en la mente de muchos científicos que están tratando de obtener una buena estimación del número de galaxias en el universo. Los métodos utilizados para lograr tal número varían y, por lo tanto, los resultados también variarían. Además, a medida que se disponga de tecnología nueva y mejorada, los astrónomos pueden detectar objetos más débiles que no se habían visto antes. Estos objetos que han aparecido a la vista cambiarán a su vez el número estimado de galaxias.

Por ejemplo, en 1999 el Telescopio Espacial Hubble estimó que había 125 mil millones de galaxias en el universo, y recientemente con la nueva cámara HST ha observado 3,000 visible galaxias, que es el doble de lo que observaron antes con la vieja cámara. Estamos enfatizando lo "visible" porque las observaciones con radiotelescopios, cámaras infrarrojas, cámaras de rayos X, etc. detectarían otras galaxias que no son detectadas por el Hubble. A medida que las observaciones continúen y los astrónomos exploren más de nuestro universo, aumentará el número de galaxias detectadas. Para obtener más información sobre el telescopio espacial Hubble, visite este sitio web:

Espero que esto ayude,
Georgia y amperio Veronica
Para "Pregúntele a un astrofísico"

¿Qué galaxia está más cerca de la nuestra y qué tan lejos está de la Tierra?

Durante mucho tiempo, se consideró que la Gran Nube de Magallanes, nuestra propia galaxia satélite de tipo irregular, era la galaxia más cercana a la Vía Láctea. Está a 179.000 años luz de distancia.

Pero en 1994 se descubrió la galaxia elíptica enana de Sagitario a 80.000 años luz. Ahora tiene el honor.

Amy C. Fredericks y Michael Loewenstein
para Pregunte a un astrofísico

PD. Para obtener una actualización más reciente, consulte la página "Información de galaxias más cercanas":
http://heasarc.gsfc.nasa.gov/docs/cosmic/nearest_galaxy_info.html
que forma parte de nuestro sitio Cosmic Distance Scale:
http://heasarc.gsfc.nasa.gov/docs/cosmic/

¿Es cierto que las 2 Nubes de Magallanes se están alejando de nosotros a una velocidad mayor de lo que pensábamos, haciendo que nuestra galaxia sea más masiva o que las 2 Nubes de Magallanes no sean nuestros satélites? ¿Son fiables estas medidas?

Gracias por su pregunta. De hecho, recientemente se midió que sus velocidades eran aproximadamente el doble de lo que se pensaba anteriormente. Esto implica que las nubes no están unidas a la Vía Láctea a menos que el halo de materia oscura sea dos veces más masivo de lo que se supone (o quizás significativamente no esférico).

- Michael Loewenstein y Amy Fredericks por "Pregúntale a un astrofísico"

¿Qué sucede exactamente cuando dos galaxias chocan?

Las colisiones de galaxias son cosas tremendas (¡una galaxia es MUCHO más grande que cualquier otra cosa en la Tierra que puedas imaginar colisionando!) Y generan mucha energía, calentando y mezclando los gases en las dos galaxias, creando un buen lugar para la formación de estrellas. A diferencia de las colisiones de automóviles, las colisiones de galaxias toman mucho tiempo, ¡hasta mil millones de años o más para las grandes galaxias!

Hay mucha información interesante que se puede encontrar en la web sobre lo que sucede cuando las galaxias chocan, e incluso algunas imágenes recientes de galaxias que están en proceso de colisión. Puede encontrar una buena explicación e imágenes breves en:

Las colisiones de galaxias son interacciones complejas y hay muchas personas que intentan descubrir cómo interactúan las galaxias cuando se acercan lo suficiente y cómo se afectan entre sí. Una de las formas en que los científicos hacen esto es mediante el estudio de simulaciones numéricas de galaxias en colisión. Las simulaciones capturan gran parte de la física importante, pero se pueden ejecutar en una escala de tiempo mucho más rápida.

También hay películas de simulaciones por computadora en el sitio de la Universidad de Victoria (arriba).

Allie Cliffe y Jim Lochner
para Pregunte a un astrofísico

Después de leer un libro sobre galaxias y aprender que las galaxias a veces pueden cambiar de forma cuando una galaxia pasa junto a otra galaxia, uno de los estudiantes de nuestro tercer grado preguntó si parte de una galaxia puede desprenderse y unirse a otra galaxia cuando se rozan entre sí.

Esta es una muy buena pregunta. Lamentablemente, no puedo dar una respuesta definitiva. Esto es lo que puedo decirles: las galaxias constan de 3 tipos de material: gas, estrellas y 'materia oscura' (material que sabemos que debe existir porque su gravedad es necesaria para mantener unida a la galaxia, pero no podemos observarlo directamente). Cuando 2 galaxias interactúan a distancia, se afectan entre sí a través de sus fuerzas gravitacionales. Estos son de 2 tipos: primero es la atracción gravitacional ordinaria que nos mantiene en la tierra, y que mantiene unido al sistema solar, segundo es la fuerza de marea, que se debe al hecho de que la gravedad disminuye con la distancia. Las fuerzas de las mareas debidas a la luna y al sol son las responsables de las mareas terrestres. Si fueran mucho más fuertes, en realidad podrían arrancar los océanos de la tierra o destrozar la tierra. No hay peligro de que esto suceda, pero puede suceder en las interacciones de las galaxias: las fuerzas de la marea pueden interrumpir una de las galaxias o eliminar el gas de una de ellas. Esto se ha sugerido como una forma de explicar por qué algunas galaxias (elípticas) tienen poco gas mientras que otras (espirales) tienen mucho más. En este caso, es probable que parte del gas se transfiera a la galaxia más grande. Otras posibles interacciones incluyen la interrupción total de una de las galaxias o la fusión de las dos galaxias. Cuál de estos ocurre depende de qué tan cerca se acerquen las galaxias entre sí y de las masas de las dos galaxias.

Tim Kallman
para el equipo Ask an Astrophysicist

Me gustaría conocer brevemente la historia del descubrimiento de galaxias en el universo. Si esta parece ser una pregunta extensa, por favor déme referencias.

Immanuel Kant, que fue un filósofo famoso, fue el primero en sugerir alrededor de 1755 que las nebulosas espirales eran universos insulares. Antes de este siglo no se hacía distinción entre las cosas que hoy llamamos nebulosas, como la región de formación de estrellas en Orión o el cangrejo, que son nubes de gas luminosas dentro de nuestra galaxia, y otras galaxias. Esto se ejemplifica en el debate de Curtis Shapley de 1920. Puede leer sobre cómo se resolvió esto y otros temas relacionados en:

Tim Kallman
para "Pregúntele a un astrofísico"

¿Cómo se puede calcular la distancia a otras galaxias? ¿Tiene un ejemplo que me permita comprender mejor este asunto?

Para determinar la distancia entre una galaxia y la Tierra, los astrónomos buscan objetos celestes dentro de esa galaxia de los que puedan determinar la luminosidad (o magnitud absoluta). Estos objetos se conocen como velas estándar. Una vez que se conoce la luminosidad a partir de la observación, pueden medir qué tan brillante parece el objeto aquí en la tierra y determinar la distancia.Si uno tiene dos objetos de la misma luminosidad, el más alejado aparecerá menos brillante. Una buena discusión sobre cómo se puede calcular la distancia sabiendo la magnitud absoluta de la estrella está disponible aquí:

La clave para medir la distancia es encontrar y usar una vela estándar. Una de esas clases de objetos son las estrellas variables cefeidas. Se trata de estrellas cuya luminosidad varía periódicamente debido a la ionización del helio en la atmósfera de la estrella seguida de expansión y desionización. La observación ha demostrado que existe una relación entre la magnitud absoluta de las estrellas y el período de pulsación. Otra clase de objetos estelares que se utilizan como velas estándar son las supernovas de Tipo Ia, que son explosiones de estrellas enanas blancas en un sistema estelar binario. Estas explosiones siempre liberan aproximadamente la misma cantidad de energía y tienen una magnitud máxima conocida que les permite usarse como una vela estándar. Aquí hay una buena discusión sobre estas y otras velas estándar:

Espero que esto ayude
Jason y Koji
para "Pregúntele a un astrofísico"

¿Cuál es el factor de error en las distancias a las galaxias? Por ejemplo, la galaxia de Andrómeda (M31) tiene 2,8 millones de años luz. ¿Qué tan exacto es eso? ¿Es el error más o menos 1 millón de años luz o qué? ¿Y ese factor de error empeora mucho más cuanto más nos alejamos?

Las galaxias cercanas, donde se pueden ver estrellas individuales, probablemente tengan una incertidumbre de distancia del 10%.

Para galaxias a distancias en las que no se pueden ver estrellas individuales, la distancia se calcula multiplicando el corrimiento al rojo por un número llamado constante de Hubble H0. El valor de H0 es un tema polémico, pero los dos campos extremos están defendiendo

70 km / s / Mpc, lo que significa que hay un rango de aproximadamente un 30% en la distancia a la que la gente cree que está una galaxia determinada. La precisión con la que se mide el corrimiento al rojo no depende mucho de la distancia a la galaxia, por lo que este es un factor constante: sabes que una galaxia está 3.0 veces más lejos que otra, y no 3.1 o 2.9 veces.

A distancias que están a una buena fracción de la edad del universo, la pregunta es qué tan constante es la constante de Hubble. Dependiendo de la cantidad de masa que haya en el universo (y, por lo tanto, de cuánto ha sido ralentizado el universo por la gravedad, y de cuánto más rápido se expandía en los primeros días), esto puede agregar un rango de incertidumbre adicional del 50%.

David Palmer
para Pregunte a un astrofísico

¿Qué tan lejos está la galaxia más lejana conocida?

La galaxia más distante conocida en la actualidad se llama IOK-1, con un corrimiento al rojo de 6,964, lo que la sitúa a unos 12,88 mil millones de años luz de distancia de la Tierra. Aquí hay más información:

Una galaxia llamada Abell 1835 IR1916 fue encontrada en 2004 y originalmente se pensó que estaba en un corrimiento al rojo de 10, o aproximadamente a 13.18 mil millones de años luz de distancia, pero los intentos posteriores de confirmar la observación no arrojaron los mismos resultados.

Aquí está el informe original:

Y aquí hay un artículo reciente que analiza los intentos de confirmar la observación original:

Jay y Jeff
para Pregunte a un astrofísico

Hace poco vi un programa de televisión que exploraba nuevas teorías sobre la relación entre los agujeros negros y las galaxias. La gente pensaba que había un agujero negro en el centro de cada galaxia y que era posible que las galaxias fueran creadas por agujeros negros. ¿Es esto cierto y si es así, qué piensas?

Es genial que esté interesado en este tema y que haya obtenido su información de un programa de tanta calidad.

Es cierto que las observaciones muestran una estrecha relación entre las masas de los agujeros negros centrales y las masas de sus galaxias anfitrionas.

También es cierto que muchos científicos creen que hay un agujero negro en el centro de cada gran galaxia. (Por cierto, esto no se aplica a las galaxias más pequeñas, como las Nubes de Magallanes Grandes y Pequeñas, que son satélites de la Vía Láctea).

Nadie sabe con certeza exactamente cómo se formaron las galaxias; los detalles son muy difíciles de reconstruir. Independientemente de lo que resulten ser, una cosa que necesita es una región de densidad mejorada (una vez que comienza el proceso, aumenta la gravedad, lo que a su vez aumenta la densidad, por lo que se acumula). ¿Puede el agujero negro central ser la semilla que inició la creación de la galaxia? Posiblemente, aunque la galaxia suele ser algo así como cien mil veces más masiva que el agujero negro central, es posible que los números no funcionen. Otras posibilidades son que el agujero negro crezca para "ajustarse" al tamaño de la galaxia de alguna manera (es decir, el agujero negro llegó más tarde) o que los dos son el resultado de una sola causa subyacente (es decir, los dos se crearon en al mismo tiempo). Es un área de investigación apasionante: vuelva a consultarnos en unos años y es posible que para entonces tengamos una respuesta más definitiva.

Koji y Bish
para "Pregúntele a un astrofísico"

Escuché que Andrómeda y la Vía Láctea chocarán en 3 a 4 mil millones de años, y que Andrómeda y la Vía Láctea tienen agujeros negros en sus centros. ¿Qué pasaría con los agujeros negros cuando las dos galaxias se fusionen?

Gracias por su pregunta. Durante algún tiempo, la galaxia fusionada Andrómeda / Vía Láctea tendrá dos agujeros negros masivos en la región central, como a veces se observa en las galaxias remanentes fusionadas. La fricción dinámica causada por las interacciones con las estrellas hace que se hundan en el centro de la nueva galaxia, donde formarán un sistema binario que se volverá más estrecho debido a nuevos encuentros con las estrellas. Con el tiempo, a medida que la separación se hace más pequeña que un año luz más o menos, la radiación gravitacional se hace cargo y conduce a una fusión inevitable en un solo agujero negro supermasivo. Si hay suficiente gas alrededor para ser acrecido, el agujero negro puede exhibir un comportamiento similar al de un cuásar.

Michael Loewenstein y Amy Fredericks
para "Pregúntele a un astrofísico"

Otras galaxias: tipos y tamaños

¿Qué diferentes tipos de galaxias existen? ¿Cuáles son sus similitudes y diferencias?

De hecho, existen diferentes tipos de galaxias. Los tipos principales son galaxias espirales (como nuestra propia Vía Láctea), galaxias elípticas y galaxias irregulares. Una galaxia irregular tiene una forma indefinida y tiene muchas estrellas jóvenes, polvo y gas. Una galaxia espiral tiene la forma de un disco, generalmente con una protuberancia en el centro y con brazos que giran en espiral hacia afuera a medida que la galaxia gira. Las galaxias espirales tienden a contener más estrellas de mediana edad junto con nubes de gas y polvo. Las galaxias elípticas contienen estrellas más viejas y muy poco gas y polvo. Pueden tener diferentes formas que van desde esferas redondas a alargadas y planas.

J. Allie Cliffe
para Pregunte a un astrofísico

¿Crees que podrías enviarme enlaces a buenas páginas web que tengan información sobre galaxias lenticulares o sabes dónde puedo obtener buena información sobre ellas?

No soy un experto en morfología de galaxias, pero aquí está mi comprensión.

Las galaxias lenticulares se describen mejor como "galaxias espirales sin espiral". Las espirales resaltan los lugares donde se están formando nuevas estrellas brillantes, pero las galaxias lenticulares (como las elípticas) han perdido el gas interestelar que forma nuevas estrellas. Las galaxias lenticulares se encuentran con mayor frecuencia en densos cúmulos de galaxias, por lo que la conclusión más probable es que las colisiones con otras galaxias o nubes de gas intergalácticas han despojado el gas de estas galaxias.

El Hubble clasificó las formas de las galaxias en un diagrama de 'diapasón', con espirales y espirales barradas como púas del tenedor y galaxias elípticas como mango. Las galaxias lenticulares en este sistema de clasificación son donde las púas se encuentran con el mango.

para ver algunas imágenes de galaxias lenticulares.

Un motor de búsqueda puede encontrar referencias a galaxias lenticulares. Dado que las galaxias lenticulares no son un tema popular "marginal", la mayoría de estas páginas deberían ser razonablemente precisas. Como siempre, considere la fuente de la información antes de decidir cuánto confiar en su validez.

David Palmer
para Pregunte a un astrofísico

¿Por qué las galexias poseen diferentes formas como elípticas, esféricas, espirales, etc.?

Ésta es una pregunta muy interesante y sigue siendo un área de investigación activa. Creemos que tenemos una comprensión bastante buena, al menos en un nivel básico, pero hay mucho más que aprender en detalle.

Los principales tipos de galaxias son las galaxias de disco (o espirales), las galaxias elípticas y las galaxias irregulares. "Irregular" cubre prácticamente todo lo que no es una espiral o una bonita elipse. La respuesta corta es que las galaxias se forman originalmente como un disco espiral. A medida que las galaxias cercanas interactúan y chocan, eventualmente terminan con una forma elíptica. Entonces, las galaxias elípticas son estructuras mucho más antiguas.

Los irregulares son probablemente el resultado de la alteración de las galaxias por interacciones gravitacionales con otras galaxias.

Hay un buen artículo sobre galaxias en wikipedia, que tiene muchos más detalles:
http://en.wikipedia.org/wiki/Galaxy_formation_and_evolution

-Kevin y Hans,
para "Pregúntele a un astrofísico"

Me preguntaba cuál es el tipo de galaxia más común. He buscado diferentes scorces y todos dicen cosas diferentes. Algunos dicen espiral, algunos dicen elíptica.

Las referencias que pude encontrar coinciden en que las galaxias elípticas son las más comunes y representan alrededor del 60 por ciento de todas las galaxias.

Quizás a lo que algunas de las referencias se referían al número de galaxias conocidas. Dado que las galaxias espirales tienden a ser más brillantes que las elípticas, muchas de ellas han sido nombradas y catalogadas. Pero en una región determinada del cielo, los astrónomos ven más elípticas, por lo que infieren que las elípticas son más comunes en todas partes.

Hans Krimm por "Pregúntele a un astrofísico"

¿Cuál es el tamaño medio de una galaxia?

Gracias por su pregunta. Nuestra galaxia, la Vía Láctea, es una gran galaxia bastante típica. La mayoría de las estrellas se encuentran en un disco de unos 100.000 años luz de diámetro y 3000 años luz de espesor. La mayoría de las galaxias del universo son en realidad más pequeñas que la Vía Láctea. Por ejemplo, la mayoría de las docenas de galaxias de nuestro Grupo Local son al menos diez veces más pequeñas en diámetro.

- Michael Loewenstein y David Marsden
para "Pregúntele a un astrofísico"

Sé que hay diferentes tipos de galaxias, entonces, ¿el tamaño de la galaxia varía según el tipo?

Bueno, sí, algo así, pero es un poco más complicado.

Las galaxias más grandes que conocemos son elípticas, pero, por otro lado, también hay pequeñas (llamadas "galaxias elípticas enanas").

Las galaxias espirales tienden a estar en el rango medio grande.

Las galaxias más pequeñas suelen ser irregulares.

Koji y amp Kevin
para "Pregúntele a un astrofísico"

En primer lugar, ¿por qué las estrellas se agrupan en brazos en las galaxias espirales y, por lo general, hay un número específico de brazos prominentes en una galaxia espiral típica? ¿Existe una correlación entre masas de estrellas, velocidades de rotación, tamaño galáctico, etcétera y los brazos espirales?

En segundo lugar, esto resolverá una discusión con un compañero de trabajo :). ¿Cuál es la evolución típica de un cúmulo de estrellas que se forma en una galaxia? Mi amigo parece pensar que comenzamos con espirales y luego pasamos a discos. Utiliza como analogía el jarabe de chocolate mezclado en un vaso de leche (donde las partículas de chocolate son estrellas y la leche es espacio). Creo que esto está mal. ¿Está en lo correcto? Y si es así, ¿por qué sucede esto? O si está equivocado, ¿cuál es la respuesta correcta?

No es sorprendente que las respuestas a sus dos preguntas estén relacionadas. Lo que causa los brazos espirales son las ondas de densidad que se propagan a través de las estrellas y el gas de la galaxia. Esto significa que las estrellas en un brazo pueden no estar en el brazo después de que la onda de densidad se ha movido. Se desconoce qué causa exactamente estas ondas de densidad. Debido a la mayor densidad del gas en los brazos, la formación de estrellas en una galaxia espiral se concentra en ellos, por lo que las estrellas más nuevas, más grandes y más brillantes tienden a estar en los brazos.

En cuanto a la historia de las galaxias, el pensamiento actual es que las galaxias que tienen un momento angular total relativamente bajo forman galaxias elípticas, y las galaxias de momento angular alto forman espirales. Es probable que las espirales comiencen más como elípticas, luego colapsen hasta formar un disco (y una protuberancia central más esférica), y luego se forman los brazos en espiral. Todas las espirales tienden a ser similares en masa, a diferencia de las galaxias elípticas, que varían en tamaño desde las más pequeñas hasta las más grandes. Cómo continúan desarrollándose estas galaxias es un tema de especulación, o me pueden preguntar de nuevo en 5 o 10 mil millones de años.

Gracias por tus preguntas

Eric Christian
para Pregunte a un astrofísico

Se han detectado galaxias elípticas maduras mil millones de años después del Big Bang. Teniendo en cuenta que las estrellas dentro de este tipo de galaxias deberían tener al menos 10 mil millones de años, y asumiendo que las mismas leyes de la física se aplican al universo temprano que se aplican al universo actual, ¿por qué existen estas galaxias en el universo temprano?

De hecho, se han observado galaxias elípticas aparentemente completamente ensambladas desde mil millones de años después del Big Bang. Las estrellas dentro de estas galaxias, sin embargo, no son tan antiguas como las estrellas en galaxias elípticas cercanas. Las edades estelares mejor estimadas son algo inciertas en este momento, pero son consistentes con su formación después del Big Bang, por lo que no hay problemas aquí. Esto es bastante interesante, ya que nos ha dicho que el ensamblaje de galaxias avanza muy rápidamente después del Big Bang.

Bret y amp Antara
para Pregunte a un astrofísico

¿Qué determina exactamente el tamaño de una galaxia?

La formación de galaxias es un área muy activa de investigación científica en la actualidad y no se conoce con exactitud el medio exacto por el cual se forman y, por lo tanto, se determina su tamaño. La visión generalmente aceptada del proceso por el cual se forma una galaxia es que el polvo y el gas se unen dentro de una región, son atraídos gravitacionalmente y se fusionan en estrellas y otros cuerpos celestes dentro de la galaxia. Se cree que la cantidad de material y el momento angular que tiene el material (es decir, cuánto movimiento giratorio tienen las partículas de polvo y gas) son los principales factores que contribuyen al tamaño final de la galaxia.

Sin embargo, la historia no termina aquí. En los últimos años se han realizado observaciones sobre las fusiones de galaxias mediante las cuales se puede formar una galaxia aún más grande a medida que se agrega material de una galaxia a otra. Aún se está estudiando si puede haber otros factores o eventos en la formación o evolución de una galaxia que puedan contribuir a su tamaño.

Algunos enlaces que pueden resultarle útiles que analizan la formación y evolución de galaxias:

Espero que esto ayude
Jason y Koji
para "Pregúntele a un astrofísico"

Bueno, realmente me he estado preguntando sobre algo de lo que he oído hablar antes y que sé que no es muy conocido. ¿Cuánto sabes sobre las galaxias oscuras? He escuchado que posiblemente las galaxias oscuras estén compuestas por la mayor parte de la materia del universo a partir de materia oscura, o tal vez contenga toneladas de agujeros negros y estrellas muertas. No estoy seguro y me gustaría saber qué sabes sobre el tema, ya que he estado buscando y todavía no he visto un tema sobre galaxias oscuras.

Primero, buena suerte con tus estudios. En realidad, la mayor parte de la masa de la mayoría de las galaxias ya está compuesta de materia oscura. Es esta masa adicional que no podemos ver lo que evita que las galaxias en rotación se separen. Sin embargo, hay algunos candidatos para galaxias verdaderamente oscuras, que tienen muy poca formación estelar. Estos todavía son detectables a través de ondas de radio del gas hidrógeno mezclado con la materia oscura.

Espero que esto ayude,
Mike y Georgia
para "Pregúntele a un astrofísico"

Cúmulos de galaxias

¿Cómo se selecciona el "Grupo Local" de galaxias? ¿Son solo galaxias cercanas entre sí o están conectadas por otros medios (por gravedad, similitudes, etc.)? ¿Qué otras galaxias, además de Andrómeda y la Vía Láctea, están incluidas en el "Grupo Local"?

Las galaxias no se distribuyen uniformemente en el espacio, pero tienden a concentrarse en grupos y cúmulos. En algunos cúmulos, la densidad de las galaxias es mucho mayor y la atracción gravitacional combinada es tan profunda que la pertenencia es fácil de determinar. Los grupos son asociaciones más flexibles y, por lo tanto, son más difíciles de definir claramente.

Para citar http://www-hpcc.astro.washington.edu/papers/localgroup/lg.html
(una página que parece haber desaparecido):

"¿Cuál es el criterio para la inclusión en el grupo local? La proximidad es la más limpia y se utiliza a menudo con la exclusión de cualquier otro. Si otorgamos membresía a todas las galaxias dentro de los 4 millones de años luz, tenemos un club con 30 miembros, tres que apenas entró. También podemos usar las velocidades para averiguar si los últimos tres están entrando o saliendo. Es decir, podemos aceptar a todos los compañeros de viaje. Si hacemos esto, los tres chillones se convierten en miembros de pleno derecho y estamos presionado para incluir algunos objetos más distantes como Leo A y Pegasus, ambas pequeñas galaxias irregulares ".

Los movimientos de todas las galaxias del Grupo Local están fuertemente influenciados por la gravedad combinada de M31 y nuestra Vía Láctea, los dos miembros dominantes.

Koji y amp Bish
para "Pregúntele a un astrofísico"

Tengo curiosidad por la reciente necesidad de computadoras teraflop y petaflop con el único propósito de calcular la evolución de los cúmulos (tirones gravitacionales, formaciones de estrellas gemelas y otras colisiones).

Cuando terminemos de calcular muchos de estos cúmulos virtuales de galaxias, ¿seremos capaces de entender si nuestro cúmulo es realmente el centro del universo y si realmente es un cúmulo promedio? ¿Esto ya ha sido explorado?

Gracias por su pregunta sobre la evolución de los cúmulos de galaxias y la necesidad de computadoras rápidas (o de propósito especial) para este trabajo.

La razón básica por la que la investigación de la evolución dinámica de los cúmulos de galaxias (así como la evolución de las galaxias individuales, o incluso los cúmulos globulares) es tan intensiva en computación en realidad se debe a una propiedad matemática fundamental de las ecuaciones que determinan esta evolución. La atracción gravitacional entre todos los objetos se describe en las leyes de Newton, con las que probablemente esté familiarizado. Una ley establece que la fuerza gravitacional entre dos objetos es una constante multiplicada por el producto de las dos masas, dividido por la distancia que separa los objetos al cuadrado. En la mayoría de los ejemplos del sistema solar que se nos presentan en un nivel 'día a día', el sistema se puede describir como dos cuerpos. Para cada uno de los planetas, podemos tratar su evolución orbital en gran medida como si fueran un solo objeto en órbita alrededor del Sol (los otros planetas producen solo pequeñas perturbaciones en esta simple órbita de dos cuerpos). Del mismo modo, la órbita de la Luna alrededor de la Tierra puede tratarse en gran medida como un problema de dos cuerpos, ya que la distancia entre la Tierra y la Luna es mucho menor que entre el sistema Tierra-Luna y el Sol. Matemáticamente, el problema de los dos cuerpos es uno al que nos referimos como "integrable". Lo que esto significa es que es posible escribir la solución de las ecuaciones de movimiento en forma cerrada. Luego, para cualquier conjunto de condiciones iniciales, podemos usar esta solución de forma cerrada para determinar las posiciones y velocidades de los dos cuerpos para todo el tiempo.

Cuando se agrega incluso un cuerpo más a la mezcla, el problema se vuelve "no integrable". Esto tiene dos consecuencias importantes. La primera es que las ecuaciones que determinan la evolución ya no están en forma cerrada.La segunda es que el sistema ahora puede tener rangos de parámetros para los cuales la evolución es extremadamente sensible a las condiciones iniciales del sistema. Los cambios muy pequeños en las condiciones iniciales (posiciones y velocidades) pueden conducir a evoluciones drásticamente diferentes. Al juntar estas dos consecuencias, probablemente pueda ver ahora por qué se necesita mucha potencia informática: los cúmulos de galaxias están compuestos por numerosos objetos (galaxias) que a su vez están formados por estrellas individuales, que interactúan entre sí. Hay formas ingeniosas de hacer que el cálculo de la evolución del cúmulo sea menos intensivo desde el punto de vista computacional, como concentrarse solo en las interacciones de las estrellas vecinas más cercanas y tratar la contribución de las numerosas estrellas más distantes como un potencial gravitacional suave. Aún necesita tener mucha potencia de computadora para hacer esto. La sensibilidad a las condiciones iniciales significa que los investigadores a menudo prueban una gran cantidad de condiciones iniciales para poder hacerse una idea del comportamiento estadístico de las interacciones.

Para responder a sus preguntas específicas: la necesidad de teraflop o computadoras más rápidas para hacer estos cálculos no es reciente. Sin embargo, el desarrollo de computadoras de propósito especial (que están programadas para hacer nada más que el cálculo de la evolución del clúster) y formas novedosas de conectar computadoras en red para lograr mayores velocidades, son actualmente áreas muy activas de investigación en astrofísica computacional. La sofisticación de los modelos de evolución de clústeres crece constantemente. Ninguno de estos cálculos tiene como objetivo intentar determinar si nuestro cúmulo es el centro del Universo. Una de las suposiciones fundamentales de la cosmología moderna es que ninguna ubicación única en el Universo es especial y que el concepto de "centro del Universo" no tiene ningún significado. Sin embargo, el observador promedio en cualquier lugar del Universo observaría que las galaxias se alejan de su posición y, por lo tanto, podría suponer erróneamente que se encuentra en el centro del Universo. En cualquier caso, la evolución dinámica del cúmulo es un fenómeno local, no relacionado con la expansión general del Universo.

Lo siento si esto es largo, pero sus preguntas tocan temas que no son fáciles de responder sin entrar en detalles.

Padi Boyd
para el equipo Ask an Astrophysicists

El gran atractor se ha descrito como una aglomeración de materia. ¿Cómo se vería, una galaxia? Cuáles son sus proporciones y cuáles son sus efectos sobre la Vía Láctea y otras galaxias locales.

El Gran Atractor es mucho más grande que una galaxia. En la terminología de los astrónomos, hay cúmulos de galaxias que contienen tal vez cientos de galaxias y supercúmulos que contienen muchos cúmulos. El Gran Atractor es un supercúmulo, o algo aún más grande (¡la terminología se vuelve un poco confusa cuando se trata de las estructuras de mayor escala del universo!).

La gravedad del Gran Atractor ha estado tirando de la Vía Láctea en su dirección; el movimiento de las galaxias locales indicó que había algo masivo ahí fuera que está atrayendo a la Vía Láctea, la Galaxia de Andrómeda y otras galaxias cercanas hacia ella. Durante un tiempo, nadie pudo ver qué era, porque se encuentra detrás del plano de nuestra Galaxia, eso significa que el gas y el polvo en nuestra Galaxia oscurecen la luz del Gran Atractor, y las estrellas y otros objetos lo eclipsan. en nuestra galaxia.

Las observaciones de rayos X con el satélite rosat revelaron que Abell 3627, un cúmulo de galaxias previamente conocido, era mucho más masivo de lo que se sospechaba originalmente, y contenía muchas más galaxias. Los astrónomos ópticos habían pasado por alto una gran cantidad de galaxias, debido al oscurecimiento, pero en retrospectiva (y con mejores observaciones), pudieron detectar muchas más galaxias. Ahora se piensa que el Gran Atractor es probablemente un supercúmulo, con Abell 3627 cerca de su centro.

Hay una imagen óptica de Abell 3627 en:

Koji Mukai, Rich Mushotzky y Maggie Masetti
para Pregunte a un astrofísico


¿Están todas las estrellas realmente muertas?

Mientras hojeas tu colección de Pinterest de carteles inspiradores basados ​​en gatos, es posible que te encuentres con el dicho: & # 8220 Cuando miras las estrellas, & # 8217 en realidad estás mirando hacia el pasado. Muchas de las estrellas que vemos de noche ya han muerto. Como tus sueños. & # 8221

Oh, eso es malo y triste. ¿Pero es cierto, Calamardo? ¿Se han ido todas estas hermosas estrellas en nuestro cielo nocturno? Como nuestros sueños?

La luz viaja a unos 300.000 km / s, lo que es increíblemente rápido. Las estrellas están tan lejos que incluso la luz de las estrellas más cercanas tardará años en llegar a nosotros viajando a esa velocidad. La mayoría de las estrellas que vemos a simple vista están bastante cerca. El más brillante del cielo nocturno es Sirio en la constelación de Canis Major. Está a solo 8,6 años luz de distancia.

Lo que significa que si chocaras un montón de naves espaciales contra él mañana, aquí en la Tierra no lo veríamos suceder durante casi una década. Mucho después de que la gente dejara de preguntarse dónde había recogido todas esas naves espaciales y por qué había decidido estrellarlas contra una estrella en lugar de cambiarlas por latinio prensado en oro, la especia Melange o el queso espacial mágico.

Una de las estrellas más distantes a simple vista es Deneb en la constelación de Cygnus, que se encuentra a casi 3.000 años luz de distancia. La luz que estamos viendo desde Deneb comenzó su viaje hacia nosotros cuando la antigua Roma era solo unas pocas aldeas y ni siquiera en el mapa para los especuladores inmobiliarios.

Esto puede parecer mucho tiempo para aquellos de nosotros sin cuerpos robóticos inmortales, pero unos pocos miles de años son insignificantes para la edad de una estrella típica, que es del orden de miles de millones de años. Entonces, Deneb, salvo que se elimine por un desvío interestelar, probablemente todavía esté allí.

Hay algunas estrellas que posiblemente podrían explotar en un futuro cercano, como la estrella gigante roja Betelgeuse en la constelación de Orión.

Está a unos 650 años luz de distancia, si hubiera explotado hace un par de siglos, todavía no lo sabríamos. Hay algunas galaxias que se pueden ver a simple vista, como Andrómeda, que se encuentra a unos 2,5 millones de años luz de distancia. Dado que Andrómeda tiene entre 200 y 400 mil millones de estrellas, es casi seguro que algunas de ellas han explotado en los últimos 2 millones y medio de años. Pero la gran mayoría de ellos siguen ahí, parpadeando.

Por lo tanto, es posible que pueda mirar hacia arriba en el cielo nocturno y ver una estrella "muerta", pero casi todas las estrellas que ve son estrellas de secuencia principal perfectamente activas, y lo estarán durante bastante tiempo. Los telescopios nos permiten ver mucho más en el espacio, a miles de millones de años luz de distancia. Dado que una estrella como nuestro Sol tiene una vida útil de aproximadamente 10 mil millones de años, muchas estrellas en la mayoría de las galaxias distantes que observamos murieron hace mucho tiempo.

Este cúmulo está a 27.000 años luz de distancia y se encuentra más lejos que el centro de nuestra galaxia en la constelación de Sagitario. Crédito: NASA / ESA / I. Rey, Univ. de California, Berkeley / Wikisky.org

Pero no estés triste, no nos estamos quedando sin estrellas. Debido a este enorme paso del tiempo, significa que han nacido muchas estrellas nuevas, y todavía no podemos verlas. Hay algunas estrellas, incluso en las galaxias más distantes, que aún existen.

Las estrellas más pequeñas viven más que las estrellas más grandes, y las estrellas enanas rojas pueden vivir billones de años. Entonces, cuando miras el campo ultraprofundo del Hubble, las galaxias más distantes tienen alrededor de 13 mil millones de años, y las estrellas más pequeñas en esas galaxias aún brillan. Así que no se preocupe. Esas estrellas siguen ahí, y también tus sueños.

¿Qué piensas? Si vas a echar un vistazo de cerca y ves qué estrellas todavía están alrededor, ¿a dónde irías a mirar primero? Cuéntanos en los comentarios a continuación.

Y si le gusta lo que ve, visite nuestra página de Patreon y descubra cómo puede obtener estos videos con anticipación mientras nos ayuda a brindarle más contenido excelente.


Orientación de la Tierra, el Sol y el Sistema Solar en la Vía Láctea

60,2 es el ángulo entre la eclíptica y el plano de la galaxia. Estoy preguntando por el ángulo entre el radio de la Galaxia y el eje de la eclíptica. El radio que conecta el centro de la Galaxia y el Sol. A partir de muchas imágenes, esto es 90 grados, pero no hay información al respecto.

Para ser más precisos, ¿cuál es el ángulo entre el eje de la galaxia proyectado en el plano de la galaxia y el radio de la galaxia que conecta el centro de la galaxia y el sol?

¡Asombroso! Gracias. ¿Cuál es la fuente de esta información?

¿Es cierto que el eje de la eclíptica permanece inmóvil como un giroscopio y, por lo tanto, este ángulo cambiará con el movimiento alrededor de la galaxia?

Veo que este ángulo ahora está en modo creciente. ¿Estoy en lo correcto?

-29 dic). El eje de rotación de la Tierra está inclinado de tal manera w / r con la eclíptica, que es solo cuestión de agregar su inclinación (

23 grados) para obtener los 6 grados entre el plano de la eclíptica y la dirección radial galactocéntrica (o 90 + 6 si quieres un ángulo con la normal a la eclíptica).
Se ve mejor si inicia algún software de planetario (recomiendo Celestia) y activa las cuadrículas de coordenadas galácticas, eclípticas y celestes.

¿Es cierto que el eje de la eclíptica permanece inmóvil como un giroscopio y, por lo tanto, este ángulo cambiará con el movimiento alrededor de la galaxia?

Veo que este ángulo ahora está en modo creciente. ¿Estoy en lo correcto?

6 grados de las coordenadas del centro de la galaxia.

Cometí un error en mi 'precisión':

Debiera ser:
Para ser más precisos, ¿cuál es el ángulo entre el eje del eclíptica proyectada en el plano de la Galaxia y el radio de la Galaxia que conecta el centro de la Galaxia y el Sol.
(no puedo editar la publicación ahora)

De todos modos gracias por su comprensión y respuestas!

Hice un boceto sobre este ángulo (esperemos que sea correcto)

Todo esto sería maravillosamente fácil de visualizar en 3D, por supuesto.

¡Hola! Gracias por la interesante conversación, tengo otra pregunta:

El ápice solar tiene en consideración el movimiento del contexto circundante (con respecto al llamado estándar local de reposo). Por eso, no dice en qué dirección va realmente el sol con respecto al centro de la vía láctea.

Entonces, ¿cuál es la dirección del sistema solar independientemente del estándar local de descanso? Yo diría que debería estar cerca de 90º del centro de la Galaxia (porque el sistema solar debería moverse sobre la tangente), en algún lugar cerca de Deneb.

Volví a dibujar esto (Figura 3 de mi OP) de una ilustración que encontré en Wikimedia Commons https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Ecliptic_equator_galactic_anim.gif
Fue una de las mejores visualizaciones de las orientaciones relativas del ecuador celeste, el plano eclíptico y el plano galáctico que pude encontrar en cualquier lugar. La Figura 2 fue un intento de mostrar los ángulos entre los polos norte celeste, eclíptico y galáctico y sus respectivos planos. Esto es algo que no se puede hacer simplemente sumando o restando, digamos, el ángulo del ecuador celeste con respecto al plano eclíptico (23,44 °) y el ángulo del plano eclíptico con respecto al plano galáctico (60,19 °), para obtener el ángulo del ecuador celeste en relación con el plano galáctico (que es 62,87 °). Necesita trigonometría esférica para eso, porque los tres planos no se cruzan en un solo punto.

Curiosamente, lo que me inició en toda esta búsqueda hace muchos años fue que quería saber el ángulo entre el eje de rotación de la Tierra (Polo Norte Celeste) y el Plano Galáctico. Resulta que es 27,13 °.

El ápice solar tiene en consideración el movimiento del contexto circundante (con respecto al llamado estándar local de reposo). Por eso, no dice en qué dirección va realmente el sol con respecto al centro de la vía láctea.

Entonces, ¿cuál es la dirección del sistema solar independientemente del estándar local de descanso? Yo diría que debería estar cerca de 90º del centro de la Galaxia (porque el sistema solar debería moverse sobre la tangente), en algún lugar cerca de Deneb.

Según Wikipedia, el ápice solar se refiere a la dirección en la que viaja el Sol con respecto al movimiento medio del material en la Vía Láctea en la vecindad del Sol. Encuentro estos términos confusos y no los uso mucho. Pero puede buscar aquí para obtener más información: https://en.wikipedia.org/wiki/Solar_apex y https://en.wikipedia.org/wiki/Local_standard_of_rest

Básicamente, estos términos se refieren al "movimiento local" del Sol con respecto a sus estrellas vecinas. La velocidad del Sol hacia el ápice solar es de unos 20 km / s. El ápice solar se encuentra en la constelación de Hércules, al suroeste de la estrella Vega. Así que está más cerca de Vega que de Deneb.

Sin embargo, el Sol y sus estrellas vecinas se mueven colectivamente alrededor del centro de la Vía Láctea en un movimiento en el sentido de las agujas del reloj (con el Norte Galáctico como & quot hacia arriba & quot) a aproximadamente 230 kilómetros por segundo. Esto es quizás lo que quiere decir con "la dirección del sistema solar independientemente del estándar local de descanso".

El Sol está aproximadamente 50 años luz por encima (al norte) del plano galáctico, y pasó hacia el norte a través de él hace unos 3 millones de años en su trayectoria ondulante alrededor del centro galáctico. Podría ayudar pensar en las estrellas de nuestra galaxia como una especie de suspensión coloidal, con las partículas individuales empujándose entre sí al azar, pero aún moviéndose alrededor de un centro común.

Sí, pero dio alguna pista sobre el dirección actualdel sol en ese "movimiento en el sentido de las agujas del reloj" (con el norte galáctico como "arriba") a unos 230 km / s ".

Esa dirección no debería variar mucho en nuestra vida útil actual, ya que gira muy poco, solo 360º / (

1,56 * 10 ^ -6 grados por año.

Creo que no debería ser difícil evaluar esta dirección (he dado mi corazonada) y, al menos para mí, es mucho más interesante que la dirección & quot; ápice solar & quot, ¡porque no es tan & quot; local & quot!

Sí, pero dio [sic] alguna pista sobre el dirección actualdel sol en ese "movimiento en el sentido de las agujas del reloj" (con el norte galáctico como "arriba") a unos 230 km / s ".

Esa dirección no debería variar mucho en nuestra vida útil actual, ya que gira muy poco, solo 360º / (

1,56 * 10 ^ -6 grados por año.

Presente la dirección con respecto al centro de la galaxia, si quiere entender la dirección del sol al considerar que es la velocidad de & quotabout 230 kilómetros por segundo& quot que has mencionado. No parece un término vago.

Por último, pero no menos importante, solo he dado mi corazonada, que está abierta a discusión. No preguntaría si tuviera la respuesta.

Si desea la dirección 'real' de viaje en coordenadas de reposo galáctico, simplemente agregue los vectores de velocidad w / r al LSR.

Por cierto, no creo que el valor y la dirección de 20 km / s dados por Wikipedia sean buenos. Como mínimo, no debería tomarse más que como una primera aproximación. La fuente de este valor dado en el artículo no parece tenerlo realmente, y en cualquier caso es de 1993. Los artículos recientes dan estimaciones de velocidad bastante variables (aproximadamente 5-15 km / cada componente) (ver aquí: https : //arxiv.org/abs/1411.3572, incluidos los valores referenciados).

El movimiento combinado debería estar en la dirección de algún lugar alrededor de Lyra-Cygnus, y una precisión mayor que esa no parece justificada en este momento.

Gracias por tus amables palabras.

Estoy seguro de lo que quiere decir exactamente con & quot; oscilación orbital & quot, ya que no es un término estándar. Quizás te refieres al bamboleo rotacional, es decir, precesión. Mi diagrama no muestra la precesión, pero muestra la inclinación relativa de las órbitas de la luna, la tierra y el sol, y la trayectoria ondulante del sol alrededor de nuestra galaxia. Esas flechas circulares no muestran & quot; oscilación & quot; si eso es lo que quieres decir, solo indican la dirección de rotación. Nuestro sistema solar tiene un efecto insignificante en el eje de rotación de la Vía Láctea: es solo una de los cientos de miles de millones de estrellas. Es difícil mostrar todo en 3D en un modelo 2D. Las órbitas que salen del diagrama muestran las flechas de rotación delante y detrás de los ejes de rotación.

Archivos adjuntos

CORRECCIÓN: Para mi publicación # 42 arriba:

soy NO Seguro exactamente a qué te refieres con & quot; oscilación orbital & quot

De acuerdo, soy terrible para sacar mis pensamientos. Lo sé, así que por favor, cuéntame mientras me pongo estúpidamente simple en mi proceso de pensamiento aquí (yo, no tú).
Primero, déjeme decirle que había visto incorrectamente su "dirección de rotación" como el bamboleo rotacional del planeta, por lo que me preguntaba por qué no lo mostraba en todo lo demás. Mi error. Sin embargo, en respuesta a que no entendiste bien a qué me estaba refiriendo. Es muy parecido al bamboleo rotacional (es decir, la precesión) al que te refieres, pero delegado hacia arriba y hacia abajo al siguiente nivel, luego al siguiente, luego al siguiente. etc. Precesión singular, precesión orbital (cuando los objetos se orbitan entre sí), percesión estelar (un sistema que orbita una estrella), precesión galáctica. . . ¿Ves cómo la escala se hace cada vez más grande?

Ahora para que yo consiga DE VERDAD estúpido. Si lo desea, puede decirme dónde me equivoco en todo esto.

Digamos que la Tierra estaba sola flotando en el espacio sin nada lo suficientemente cerca como para tener algún tipo de efecto gravitacional sobre ella. Gracias a su propio par gravitacional interno, terminaría girando sobre su eje tan bonito como quieras, como una peonza que nunca se cierra. suponiendo que la masa y la composición no sean una bola de hierro perfectamente formada, demasiado pequeña para licuar el núcleo central, también debería comenzar a dar vueltas en un pequeño círculo mientras gira y la masa se lanza constantemente alrededor de 360 ​​grados. Lo mismo ocurre con la parte superior / inferior de la Tierra, lo que causaría la inclinación. Así que ahora tenemos un movimiento inclinado, rotacional y circular en esta Tierra (una transición de movimiento que se puede mostrar con cualquier trompo decente flotando en el vacío). Existe la percesión del movimiento con una sola Tierra.

Ahora pega una Luna alrededor de esa Tierra. La Luna tendría todos los mismos aspectos que la Tierra cuando se trata de movimiento, pero ahora comienzan a orbitarse entre sí. Debido a la diferencia de masa entre los dos y la diferencia en el momento angular, etc., no orbitarían en un plano perfecto o en un círculo perfecto (a menos que tuvieran la misma masa). Se darían vueltas entre sí y comenzarían a subir y bajar en ese plano tal como lo muestra la trayectoria de su Sol alrededor de la Vía Láctea. pero este movimiento sería entre la Tierra y la Luna. Arriba y Abajo, Izquierda y Derecha, Hacia adelante y hacia atrás en un círculo circular sin fin que con el tiempo alcanzaría todos los grados angulares posibles y comenzaría de nuevo.
Ahora agregue el sol. Un elemento MASIVO que aportaría un poco de estabilidad al movimiento de la danza giratoria orbital de la Tierra / Luna. El Sol tiene su propio eje polar y movimiento de rotación, así como su propia inclinación y oscilación al igual que la Tierra y la Luna. El plano de movimiento se establecería para la Tierra / Luna, pero aún subiría y bajaría en el plano equilátero del Sol y, por lo tanto, la órbita no es perfectamente circular alrededor del Sol. Esto le da al Sol un bamboleo orbital al resto de los cuerpos en órbita.


¿Dónde está la Tierra en la Vía Láctea?

Se cree que la estructura básica de la Vía Láctea involucra dos brazos espirales principales que emanan de extremos opuestos de una barra central alargada. Crédito: T. Dame

Durante miles de años, los astrónomos y astrólogos creyeron que la Tierra estaba en el centro de nuestro Universo. Esta percepción se debió en parte al hecho de que las observaciones basadas en la Tierra se complicaron por el hecho de que la Tierra está incrustada en el Sistema Solar. Fue solo después de muchos siglos de observación y cálculos continuos que descubrimos que la Tierra (y todos los demás cuerpos del Sistema Solar) en realidad orbita alrededor del Sol.

Lo mismo ocurre con la posición de nuestro Sistema Solar dentro de la Vía Láctea. En verdad, solo hemos sido conscientes del hecho de que somos parte de un disco de estrellas mucho más grande que orbita un centro común durante aproximadamente un siglo. Y dado que estamos incrustados en él, históricamente ha sido difícil determinar nuestra posición exacta. Pero gracias a los esfuerzos en curso, los astrónomos ahora saben dónde reside nuestro Sol en la galaxia.

Tamaño de la Vía Láctea:

Para empezar, ¡la Vía Láctea es realmente grande! No sólo mide entre 100.000 y 120.000 años luz de diámetro y unos 1.000 años luz de espesor, sino que hasta 400.000 millones de estrellas se encuentran en su interior (aunque algunas estimaciones creen que hay incluso más). Dado que un año luz tiene aproximadamente 9,5 x 10 12 km (9,5 billones de km) de largo, el diámetro de la Vía Láctea es de aproximadamente 9,5 x 10 17 a 11,4 x 10 17 km, o de 9.500 a 11.400 billones de kilómetros.

Se convirtió en su tamaño y forma actuales al devorar otras galaxias, y todavía lo hace hoy. De hecho, la galaxia enana de Canis Major es la galaxia más cercana a la Vía Láctea porque sus estrellas se están agregando actualmente al disco de la Vía Láctea. Y nuestra galaxia ha consumido otras en su larga historia, como la galaxia enana de Sagitario.

Y, sin embargo, nuestra galaxia es solo de peso medio en comparación con otras galaxias del Universo local. Andrómeda, la galaxia principal más cercana a la nuestra, es aproximadamente el doble de grande que la nuestra. Mide 220.000 años luz de diámetro y se estima que contiene entre 400 y 800.000 millones de estrellas.

Estructura de la Vía Láctea:

Si pudieras viajar fuera de la galaxia y mirar desde arriba, verías que la Vía Láctea es una galaxia espiral barrada. Durante mucho tiempo, se pensó que la Vía Láctea tenía 4 brazos en espiral, pero estudios más recientes han determinado que en realidad parece tener solo dos brazos en espiral, llamados Scutum-Centaurus y Carina-Sagittarius.

Los brazos espirales se forman a partir de ondas de densidad que orbitan alrededor de la Vía Láctea, es decir, estrellas y nubes de gas agrupadas. A medida que estas ondas de densidad se mueven a través de un área, comprimen el gas y el polvo, lo que lleva a un período de formación de estrellas activa para la región. Sin embargo, la existencia de estos brazos se ha determinado observando partes de la Vía Láctea, así como otras galaxias de nuestro universo.

En verdad, todas las imágenes que representan nuestra galaxia son interpretaciones de artistas o imágenes de otras galaxias espirales, y no el resultado de la observación directa del conjunto. Hasta hace poco, era muy difícil para los científicos medir cómo se ve realmente la Vía Láctea, principalmente porque estamos dentro de ella. Solo han pasado décadas de observación, reconstrucción y comparación con otras galaxias que han podido obtener una imagen clara de cómo se ve la Vía Láctea desde el exterior.

A partir de estudios en curso del cielo nocturno con telescopios terrestres y misiones más recientes que involucran telescopios espaciales, los astrónomos ahora estiman que hay entre 100 y 400 mil millones de estrellas en la Vía Láctea. También piensan que cada estrella tiene al menos un planeta, lo que significa que es probable que haya cientos de miles de millones de planetas en la Vía Láctea, de los cuales se cree que miles de millones tienen el tamaño y la masa de la Tierra.

Como se señaló, gran parte de los brazos de la Vía Láctea están formados por polvo y gas. Esta materia constituye un enorme 10-15% de toda la "materia luminosa" (es decir, la que es visible) en nuestra galaxia, y el resto son las estrellas. Nuestra galaxia tiene aproximadamente 100.000 años luz de diámetro y solo podemos ver unos 6.000 años luz en el disco en el espectro visible.

Aún así, cuando la contaminación lumínica no es significativa, el anillo polvoriento de la Vía Láctea se puede discernir en el cielo nocturno. Además, la astronomía infrarroja y la visualización del Universo en otras longitudes de onda no visibles ha permitido a los astrónomos ver más.

La Vía Láctea, como todas las galaxias, también está rodeada por un vasto halo de materia oscura, que representa alrededor del 90% de su masa. Nadie sabe con precisión qué es la materia oscura, pero su masa se ha inferido mediante observaciones de la rapidez con la que gira la galaxia y otros comportamientos generales. Más importante aún, se cree que esta masa ayuda a evitar que la galaxia se desgarre mientras gira.

La ubicación de nuestro sistema solar en el espolón de Orión de la galaxia Vía Láctea. Crédito: Roberto Mura / Dominio público

El Sistema Solar (y la Tierra) se encuentra a unos 25.000 años luz del centro galáctico y a 25.000 años luz de distancia del borde. Entonces, básicamente, si tuvieras que pensar en la Vía Láctea como un gran disco, seríamos el lugar que está aproximadamente a medio camino entre el centro y el borde.

Los astrónomos han acordado que la Vía Láctea probablemente tiene dos brazos espirales principales, el brazo de Perseo y el brazo de Scutum-Centaurus, con varios brazos y espuelas más pequeños. El Sistema Solar está ubicado en una región entre los dos brazos llamada brazo Orion-Cygnus. Este brazo mide 3.500 años luz de ancho y 10.000 años luz de largo, donde se separa del brazo de Sagitario.

El hecho de que la Vía Láctea divida el cielo nocturno en dos hemisferios aproximadamente iguales indica que el Sistema Solar se encuentra cerca del plano galáctico. La Vía Láctea tiene un brillo superficial relativamente bajo debido a los gases y al polvo que llena el disco galáctico. Eso nos impide ver el centro galáctico brillante o observar claramente lo que hay al otro lado.

Es posible que se sorprenda al saber que el Sol tarda 250 millones de años en completar una rotación alrededor de la Vía Láctea; esto es lo que se conoce como "Año Galáctico" o "Año Cósmico". La última vez que el Sistema Solar estuvo en esta posición en la Vía Láctea, todavía había dinosaurios en la Tierra. La próxima vez, ¿quién sabe? La humanidad podría estar extinta o podría haber evolucionado hasta convertirse en algo completamente diferente.

Como puede ver, la Vía Láctea por sí sola es un lugar muy grande. Y discernir nuestra ubicación dentro de él no ha sido una tarea sencilla. Y a medida que nuestro conocimiento del Universo se ha expandido, hemos aprendido dos cosas. El Universo no solo es mucho más grande de lo que podríamos haber imaginado, ¡sino que nuestro lugar en el interior continúa reduciéndose! Nuestro Sistema Solar, al parecer, es insignificante en el gran esquema de las cosas, ¡pero también extremadamente precioso!


Un cubo ligero

Creo que primero es importante describir lo que hace un telescopio, especialmente un telescopio con una cámara digital adjunta. El telescopio en sí es una disposición de tubos, espejos y / o lentes que permiten al instrumento capturar la mayor cantidad de luz posible. Obviamente, atrae mucha más luz que el ojo humano, o no sería muy bueno para lo que fue construido. Por lo tanto, naturalmente, los telescopios verán cosas realmente débiles y terribles que nunca verías con tus ojos a menos que te subas a un exoplaneta errante y te acomodes para un crucero de un millón de años.

El segundo trabajo de un telescopio es empujar todos esos fotones astronómicos en un lugar diminuto que puede caber en su iris, de lo contrario, simplemente arrojaría la luz en toda su cara, lo que no sería muy interesante o útil. Ese acto de enfocar también magnifica las imágenes, haciéndolas parecer mucho más grandes que en la vida real.

Entonces, un telescopio ya te está dando una vista artificial de los cielos.

Sus retinas tienen sensores especiales (también conocidos como bastones y conos) que pueden seleccionar diferentes colores. Pero los sensores digitales y mdash como el que puede usar para tomar una selfie y mdash no son sensibles a los colores en absoluto. Solo pueden medir la cantidad total de luz que los golpea. Entonces, para corregir esto, usan filtros y emplean múltiples conjuntos de sensores o combinan múltiples lecturas del mismo sensor.

De cualquier manera, el resultado es el mismo: una avalancha de datos sobre las propiedades de la luz que incide en el dispositivo en el mismo momento en que tomas la foto. Los sofisticados algoritmos de software reconstruyen todos estos datos en una imagen que se aproxima un poco a lo que sus ojos habrían visto sin el equipo digital.

Pero como sabe cualquiera que haya tenido que jugar con la exposición y la configuración de iluminación, está lejos de ser una coincidencia entre humanos y computadoras.


Galaxy & # x27s center sabe a frambuesas y huele a ron, dicen los astrónomos

Los astrónomos que buscan los componentes básicos de la vida en una nube de polvo gigante en el corazón de la Vía Láctea han llegado a la conclusión de que sabría vagamente a frambuesa.

El descubrimiento inesperado sigue a años de trabajo de astrónomos que apuntaron su radiotelescopio de 30 m sobre la enorme bola de polvo y gas con la esperanza de detectar moléculas complejas que son vitales para la vida.

Encontrar aminoácidos en el espacio interestelar es un Santo Grial para los astrobiólogos, ya que esto aumentaría la posibilidad de que surja vida en otros planetas después de ser sembrada con las moléculas.

En la última encuesta, los astrónomos examinaron miles de señales de Sagitario B2, una enorme nube de polvo en el centro de nuestra galaxia. Si bien no pudieron encontrar evidencia de aminoácidos, sí encontraron una sustancia llamada formiato de etilo, el químico responsable del sabor de las frambuesas.

"Le da a las frambuesas su sabor, pero hay muchas otras moléculas que se necesitan para hacer frambuesas espaciales", dijo a The Guardian Arnaud Belloche, astrónomo del Instituto Max Planck de Radioastronomía en Bonn.

Curiosamente, el formiato de etilo tiene otra característica distintiva: también huele a ron.

Los astrónomos utilizaron el telescopio IRAM en España para analizar la radiación electromagnética emitida por una región caliente y densa de Sagitario B2 que rodea a una estrella recién nacida.

La radiación de la estrella es absorbida por moléculas que flotan en la nube de gas, que luego se vuelve a emitir a diferentes energías según el tipo de molécula.

Mientras buscaba sus datos, el equipo también encontró evidencia del cianuro de propilo químico letal en la misma nube. Las dos moléculas son las más grandes descubiertas hasta ahora en el espacio profundo.

El Dr. Belloche y su colega Robin Garrod de la Universidad de Cornell en Nueva York han recopilado casi 4.000 señales distintas de la nube, pero solo han analizado alrededor de la mitad de ellas.

"Hasta ahora hemos identificado alrededor de 50 moléculas en nuestro estudio, y dos de ellas no se habían visto antes", dijo Belloche.

El año pasado, el equipo estuvo tentadoramente cerca de encontrar aminoácidos en el espacio con el descubrimiento de una molécula que se puede usar para producirlos, llamada amino acetonitrilo.

Los últimos descubrimientos han elevado la moral de los investigadores porque las moléculas son tan grandes como el aminoácido más simple, la glicina. Los aminoácidos son los componentes básicos de las proteínas y, en general, se los considera fundamentales para que exista vida compleja en cualquier parte del universo.

"No me sorprendería si encontráramos un aminoácido en los próximos años", dijo Belloche.

Anteriormente, los astrónomos habían detectado una variedad de moléculas grandes, incluidos alcoholes, ácidos y sustancias químicas llamadas aldehídos.

"La dificultad en la búsqueda de moléculas complejas es que las mejores fuentes astronómicas contienen tantas moléculas diferentes que sus 'huellas dactilares' se superponen y son difíciles de desenredar", dijo Belloche.

Se cree que las moléculas se forman cuando las sustancias químicas que ya existen en algunos granos de polvo, como el etanol, se unen para formar cadenas más complejas.

"No hay un límite aparente para el tamaño de las moléculas que pueden formarse mediante este proceso, por lo que hay buenas razones para esperar que haya moléculas orgánicas aún más complejas", dijo Garrod.