Astronomía

¿Está la luna “perfectamente” bloqueada por las mareas y, de no ser así, cuánto tiempo nos tomaría observar su rotación?

¿Está la luna “perfectamente” bloqueada por las mareas y, de no ser así, cuánto tiempo nos tomaría observar su rotación?


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Tengo una comprensión general de cómo y por qué un cuerpo en el espacio puede estar bloqueado por las mareas a su planeta o sol y soy consciente de que nuestra luna está en ese estado.

Mi pregunta es, si nuestra luna alguna vez tuvo una rotación, ¿se ha ralentizado hasta un punto en el que a lo largo de nuestras vidas normales no podemos observar su giro, pero en el lapso de cientos, si no miles, de años que pudimos observar? su rotación actual? En otras palabras, si tiene una rotación y si mirara la luna hoy y saltara al futuro, ¿qué tan lejos tendría que ir para ver una diferencia notable?

Si la pregunta es relativa, la haré así: a la tasa actual de velocidad de rotación y desaceleración de la luna, ¿cuánto tiempo le tomaría a la luna girar, digamos, 15 grados sobre su eje actual? Supongo que esto sería suficiente para hacer que la luna se vea "diferente" a simple vista, así que iré con esa figura de hormigón.

... o está la luna en un estado de casi equilibrio o está "tambaleándose" debido a otras fuerzas fuera de la atracción gravitacional de la tierra (por ejemplo, atracción del sol, bombardeo de asteroides, cometas que pasan, etc.) que tienen efectos menores en su estado de rotación y, por lo tanto, haciendo que su rotación sea inconsistente e inobservable?


La pregunta es interesante, pero sospecho que la respuesta es que la Luna nunca mostrará su "lado lejano" a la Tierra, porque hay diferencias entre el lado que nos mira y el lado lejano que sugieren que hay algo bastante permanente en su orientación. . Entonces, mientras la rotación se estaba bloqueando, o se estableció en un estado de potencial mínimo que se ha mantenido desde entonces, o acumuló las diferencias entre el lado que vemos y el lado que no vemos después de que se bloqueó por marea, pero de cualquier manera, esto significa que nos ha mostrado el mismo lado durante miles de millones de años, por lo que probablemente continuará haciéndolo. No creo que nada lo elimine, pero no podemos descartar efectos orbitales caóticos, así que no lo sé realmente. La órbita de la Luna varía mucho con el tiempo, por lo que tal vez sea posible que la propia órbita cambie, mostrándonos el otro lado de la Luna. O podría ocurrir el impacto de un asteroide o algo por el estilo. Mil millones de años es mucho tiempo, pero apuesto a que la humanidad siempre verá el mismo lado desde la Tierra.


Si el movimiento de la luna en relación con la Tierra se debe a su rotación residual en lugar de debido al efecto del Pacífico, la rotación residual estaría disminuyendo de manera similar a un péndulo que está casi quieto, imagina que estás balanceando un péndulo, por lo que el movimiento de la luna es probablemente una elipse plana, una figura de 8 o un espirógrafo resonante.

Cuando la luna se formó a partir de un disco de acreción, su material era menos esférico y más fluido y estaba bajo la influencia de nuestra gravedad. Si logró mantener una rotación en esa etapa.

Quizás no haya una medida de la rotación de la luna, porque es difícil de medir, y de hecho puede ser un movimiento de oscilación lento debido al movimiento pacífico en lugar de residual de su formación.

Medir el movimiento de la luna es un desafío técnico, tal vez tendría que colocar una cámara en la luna y tomar una foto de un lugar en la tierra a la misma hora todos los días y luego ver si la variación se debe al Pacífico o al Pacífico. Rotación residual. quizás la forma más barata de medir su movimiento es medir la longitud del asta de la bandera, o enviar un asta de bandera digital allí. Las sombras de la luna cambian tanto que no es práctico usar su topografía como referencia.


De hecho, la Luna "se tambalea" en su órbita porque gira alrededor de la Tierra en una elipse y no en un círculo. Desde nuestro punto de vista, se tambalea un poco hacia adelante y hacia atrás, de modo que durante un ciclo lunar, terminamos viendo aproximadamente el 59% de su superficie. El efecto se conoce como libración lunar. Puede encontrar una serie de videos que muestran cómo se ve la Luna a lo largo de un ciclo.


La teoría popular actual, que la Luna se formó por acreción, eliminaría casi cualquier rotación de la Luna (en relación con la Tierra). Digo "casi", porque los objetos que golpean la Luna en formación (en aumento) en el lado más alejado de la Tierra habrían agregado un poco más de energía de rotación que los objetos que golpean el lado más cercano. Esto le daría a la Luna una rotación retrógrada levemente (insignificante) en su historia temprana.

Dado que la Luna ha estado bloqueada por rotación a la Tierra desde su formación (teoría popular actual), no se ha perdido energía de rotación debido a las fuerzas de las mareas, por lo que el término 'bloqueado por marea' se aplica incorrectamente a la Luna.


¿Cuánto tiempo llevará descubrir que viven en una luna y no en un planeta?

En mi realidad alternativa, la Tierra no es un planeta. Es una luna y orbita alrededor de un gigante gaseoso (sin embargo, tiene todas las características de la Tierra, también está llena de humanos y vida tal como la conocemos). Este es el solo luna que tiene el gigante gaseoso. Esta Tierra alternativa está bloqueada por mareas. Esto significa que las personas que viven en el lado "exterior" de la luna nunca han visto el planeta que orbitan. Y aquí surge la pregunta: suponiendo que la Astronomía se desarrolle como lo hizo en nuestra Tierra. ¿Cuándo podrán descubrir que no giran solos alrededor del sol?

Cuando digo "cuándo" me pregunto en qué etapa del desarrollo astronómico. ¿Podrían haberlo notado Galileo y Copérnico? ¿Ptolomeo, quizás? ¿O tal vez el astrónomo griego Aristarco de Samos (310-230 a.C.) pudo haberlo notado con sus observaciones del cielo? (No, estas no son preguntas múltiples. Solo estoy explicando el tipo de respuesta que estoy buscando).

Por supuesto, como dije antes, asumo que todos estos habitantes del continente en el lado "exterior" de la luna terrestre nunca han navegado al otro lado de su luna, por lo que nunca han visto al gran gigante gaseoso en el cielo. .


¿Qué causa el bloqueo de las mareas?

entiendo qué el bloqueo de mareas es, pero no puedo & # x27t encontrar alguna explicación en cuanto a por qué ocurre. ¿Por qué algunos cuerpos celestes (típicamente lunas, no estoy seguro de si hay otras ocurrencias) terminan bloqueados por mareas y otros no?

La razón fundamental es que las cosas no son masas puntuales, sino que tienen un tamaño distinto de cero. Si un objeto está cerca de otro objeto masivo ("el perturbador"), sentirá un poco más de fuerza gravitacional en el lado más cercano al perturbador, y un poco menos en el lado más alejado del perturbador. Esta diferencia de fuerza genera una protuberancia de marea en el objeto. Si el objeto está bloqueado por la marea a su perturbador, entonces la protuberancia de la marea apuntará directamente hacia el perturbador. Si el objeto no está bloqueado por la marea, la protuberancia girará alejándose de esa línea directa (diagrama para el caso en el que el objeto gira más rápido que el perturbador en órbita). Si la protuberancia no apunta directamente al perturbador, entonces el perturbador puede girar sobre la protuberancia, cambiando lentamente la velocidad de rotación del objeto.

Entonces, ¿por qué un objeto podría estar, o no, bloqueado por mareas?

distancia al perturbador (las fuerzas de marea van como 1 / distancia 3)

con qué facilidad se deforma el objeto

masa y radio del objeto

estado de rotación inicial del objeto (qué tan rápido giraba inicialmente)


Cita de Issac & # 8217s

Sir Issac Newton había dicho una vez, & # 8220 No se hizo ningún gran descubrimiento sin una conjetura audaz & # 8221. El mismo principio o, de hecho, cita también se aplica aquí. Fueron necesarias muchas suposiciones audaces para descubrir cosas que alguna vez desconcertaron a millones y miles de millones de personas en todo el mundo.

Preguntas sobre la luna

La luna (también conocida como Luna), ¿qué es? ¿Es un asteroide atrapado en órbita? ¿O es solo un meteorito que se convirtió en una inofensiva roca flotante?

Pues bien, en este blog entenderás todo lo que hay que saber al respecto (o probablemente casi todo ya que todavía hay muchos misterios sobre la luna).

La luna es el satélite natural de la Tierra. Orbita la Tierra. Y está hecho de forma natural y no artificial. ¡Sentido común!

Formación de la luna

Primero, ¿cómo se formó esto? ¡Esta pregunta desconcertó a astrónomos, científicos y casi a todos en el planeta durante años y años! Este tema podría tener que relacionarse con la extinción de los dinosaurios (esto & # 8217ll complacerá a muchos amantes de la historia y fanáticos de los hechos & # 8230).

Un poco de historia

Bien, entonces volvamos al grano. La mayoría de los dinosaurios murieron debido a un espantoso asteroide que probablemente golpeó un lugar en México. Se consideró que el asteroide era extremadamente grande, grande en los extremos (eso ES grande, incluso para un asteroide). Este asteroide chocó en un ángulo de unos 60 grados.

Extinción de dinosaurios

Esto provocó la liberación de MILLONES de toneladas de azufre (a veces escrito como azufre), ácido sulfúrico (o sulfúrico) y dióxido de carbono que causaron que el sol se bloqueara. Bueno, suficiente de esto historia. De la misma manera, un objeto grande llamado Theia, que era un objeto del tamaño de Marte, se dirigía hacia la Tierra.

Theia

Se había estrellado contra la Tierra en un ángulo tal que el asteroide quedó completamente destruido junto con parte de la corteza terrestre. Esta Materia voló al espacio que eventualmente formó anillos alrededor del planeta Tierra. También es bueno notar que la Tierra se estaba enfriando durante ese tiempo. Pero estos anillos no duraron mucho y finalmente chocaron para formar un objeto que ahora conocemos como nuestra amada luna.

Cráteres en la luna

Bueno, estoy seguro de que todos sabemos sobre los cráteres lunares. Los cráteres son cavidades enormes y profundas (en realidad, ahora que lo pienso, también pueden ser pequeñas) que se encuentran en la superficie de casi todos los cuerpos celestes. Los cráteres se ven muy claramente en él debido a que no hay agua, aire o atmósfera que lo desgasten o dificulten nuestra visión.

Formación de cráteres

Estos son cráteres en él. Uno de los que están en la parte superior es Galileo (tuve la fortuna extrema y sí, la fortuna extrema de ver todo esto a través de un telescopio real, astronómico & # 8211 aunque bastante grande. Por el contrario, todas las fotos de este blog están tomadas desde allí & # 8230) ¡Y sí! Leíste bien. Galileo es en la luna (los fanáticos de Galileo ven: Galileo- The Number 1, Great Astronomer & # 8211 Space Bloggers (space-bloggers.com)). Ahora, sigamos leyendo.

Estos cráteres se forman debido a colisiones de asteroides. ¿Sabías si la luna no existía? Tendríamos cráteres por toda la tierra, esto se debe a que detiene los asteroides y sufre el daño. Como un soldado de guerra que salva a su compañero.

Nombres de cráteres

¡Galileo está en la luna! ¡También lo son Janssen, Copérnico y Aristóteles! Todos ellos son cráteres. Estos cráteres llevan el nombre de científicos célebres (algunos también reciben el nombre de otras cosas). Sin embargo, Galileo es solo uno que se desmorona. Nada como lo que se merece en base a sus asombrosos descubrimientos y contribuciones al campo de la astronomía.

Hechos

Por lo tanto, entretengámonos ahora con algunos hechos asombrosos que & # 8217ll engañarán a los recién llegados a la astronomía y harán que las personas que conocen los hechos (bueno, no muchos sabrán los hechos que & # 8217 serán compartidos) simplemente se rían felices. :

Luna & # 8217s Lealtad

La tierra y la luna no son leales. No para nada. Se aleja flotando de la Tierra alrededor de 4 centímetros cada año.

Moonquakes

La Luna experimenta terremotos, ¿o se llamará & # 8220moonquakes & # 8221 ?? Bueno, cuando los astronautas usaron un sismógrafo en él, encontraron varios terremotos que ocurren a pocos kilómetros bajo la superficie. Su núcleo también parece ser como el de la Tierra (hecho de roca fundida, alta presión y alta temperatura). Porque está hecho del mismo material que la tierra porque, después de todo, es parte de la Tierra. Recuerda la colisión.

Huellas en la luna

Si pisó la luna, las huellas de sus pies tardarán al menos 5000 años en desaparecer. Nada como la Tierra. De lo contrario, toda la Tierra será más bien & # 8220footy & # 8221.

Forma

La luna no tiene forma de esfera como todos dicen. De hecho, puedes sorprender a tus profesores diciéndoles que tiene la forma del huevo cocido que uno podría haber desayunado.

Rotación y revolución

El día promedio de la luna es de aproximadamente 29 días terrestres. Un año para él (no alrededor del sol sino alrededor de nuestra Tierra) es tanto como 27 días terrestres o el tiempo que toma desde una luna llena hasta otro círculo completo.

Bloqueo de marea

Está bloqueado por las mareas a la Tierra. Esto significa que solo un lado mira hacia la Tierra. Esto se debe a que el tiempo de rotación es igual al tiempo de revolución.

No se trata de una coincidencia, sino de un fenómeno. La Tierra tira de un lado manteniendo solo un lado de la luna mirando hacia la tierra. El otro lado de la luna se llama el lado oscuro de la luna. Realmente no sabemos qué hay ahí afuera, ya que no hay señal en el otro lado. Esto hace que las personas que creen en los extraterrestres sospechen más.

Fases de la luna

Las fases de la luna son realmente interesantes. Primero, comprendamos realmente la palabra fase. La frase fase de la luna significa cara de la luna. Si usted es un observador del cielo nocturno, observará que cambia de rostro todos los días. Esto sucede por la visibilidad.

La revolución de la luna provoca el cambio de fase porque los rayos del sol golpean de manera diferente cada vez que la luna se mueve alrededor de la tierra. Las fases de la luna son luna llena (la luna es completamente visible) gibosa (la luna es ligeramente invisible) Media luna (la mitad de la luna no es visible) creciente (luna creciente) luna nueva (no hay luna visible en el cielo ) Dependiendo de si está creciendo o disminuyendo ponemos menguante y creciente antes del nombre de la fase. El encerado se usa cuando la luna está recuperando su forma y el menguante se usa cuando está disminuyendo. Ex gibosa encerada. Pero la excepción es que no usamos la creciente o menguante para luna llena o nueva.

Mareas

La luna es muy importante para las mareas. Las mareas son la subida y bajada cíclica de la superficie del océano de la Tierra causada por las fuerzas de marea de la Luna y el Sol que actúan sobre la Tierra.

Las mareas provocan cambios en la profundidad del mar y también producen corrientes oscilantes conocidas como corrientes de marea, lo que hace que la predicción de las mareas sea importante para la navegación costera. La luna tira de los océanos, lo que hace que los océanos se abulten hacia la tierra. Pero la Tierra se siente igualmente atraída por la luna, lo que hace que la tierra se acerque a la luna.

Formando así dos zonas de marea alta y 2 zonas de marea baja en la tierra. Las mareas también están relacionadas con las fases cuando es luna llena las mareas son las más altas y se llama marea alta. Esta es también una razón por la que no deberías acercarte al mar cuando hay luna llena. Las mareas muertas se producen cuando el sol está en ángulo recto con la luna.

¿Es importante la luna?

Hay más razones para & # 8220¿Por qué la luna es importante? & # 8221. Es importante por las siguientes razones: -

La luna es un objeto luminoso muy brillante en el cielo. Aunque dosen & # 8217t tiene su propia luz, refleja la luz del sol. Sin luna en el cielo nocturno. Las noches serían mucho más oscuras.

¿Sabías que cuando un objeto orbita un planeta hace que el planeta se tambalee sobre su eje, esto se debe a que el objeto tiene su propia gravedad? La luna también balancea la tierra sobre su eje creando un clima relativamente estable.


¿Cuánto más caliente se pondría la Tierra durante el día si los días fueran más largos?

Leí que la temperatura media diurna de la luna es de más de 100 grados centígrados. Sé que la falta de atmósfera influye en eso. ¿Cuánto contribuyen los largos días de luna a eso? Un día de luna es aproximadamente 28 días, ¿verdad? ¿Qué pasaría si la Tierra girara más lentamente y el día de la Tierra fuera de 28 días? ¿Y si fueran 2 días? ¿Qué pasaría si estuviéramos atrapados por las mareas al sol? ¿Qué tan caliente se pondría el lado bueno y qué tan frío se pondría el lado oscuro?

No debes olvidar que los océanos también juegan un papel en el mantenimiento de la temperatura en la tierra. Esta es una de las razones por las que las zonas costeras también son hasta cierto punto cálidas por la noche, mientras que las zonas más al interior, aunque posiblemente se calientan mucho durante el día, también se enfrían mucho durante la noche.

Es muy, muy difícil responder a esta pregunta sin una simulación climática completa, pero podemos estimar la temperatura máxima posible asumiendo que la Tierra estaba 1) bloqueada por las mareas y 2) no hay redistribución de calor por la atmósfera y los océanos.

La ecuación para la temperatura de equilibrio de un planeta & # x27s es:

Sol_flujo (1-A) * Pi R 2 = 4 Pi R 2 * sigma T 4

. donde Flux_Sun es la energía de la luz solar que incide en la parte superior de la atmósfera (1367 vatios por metro cuadrado), A es el albedo o reflectividad (aproximadamente 0,3), R es el radio del planeta & # x27s, sigma es la constante de Stefan-Boltzmann y T es la temperatura del planeta.

Lo que esta ecuación realmente nos dice es que para estar en equilibrio, la cantidad de luz solar absorbida (el lado izquierdo de la ecuación) tiene que ser igual a la cantidad de radiación infrarroja emitida (el lado derecho). El bit importante para su pregunta es el Pi * R 2 a la izquierda, que dice que la Tierra absorbe la luz solar en su área de sección transversal, pero emite infrarrojos en toda su área, el 4 Pi R 2 a la derecha.

Ahora, si de repente la Tierra se bloqueara por las mareas, todavía absorbería la luz solar sobre su área de sección transversal, pero solo emitiría infrarrojos sobre la mitad del área que se calentó en lugar de toda el área. Eso significa que nuestro 4 Pi R 2 ahora se convierte en 2 Pi R 2. Cuando resuelves para T, ahora es 2 1/4 más grande que antes, o aproximadamente 1,19 veces más caliente.

Entonces, la temperatura de equilibrio de la Tierra es actualmente de 255K, por lo que si estuviera bloqueada por mareas, la temperatura del lado del día se convierte en 255K * 2 1/4 = 303K (30 C o 86 F). Tenga en cuenta que las temperaturas del lado diurno de la Luna son mucho más calientes porque es mucho más oscuro, absorbiendo casi toda la energía del Sol.

Fíjense, sin embargo, hemos ignorado el efecto invernadero aquí. La temperatura promedio real de la Tierra es más como 288K debido a 33K de calentamiento adicional por efecto invernadero. Entonces, esto es muy ondulado a mano (ya que ignora los ciclos de retroalimentación), pero la nueva temperatura real sería algo más como 288K * 2 1/4 = 342K (69 C o 156 F).

En realidad, hay ciclos de retroalimentación, por lo que estas temperaturas probablemente conducirían a una extraña fuga térmica. A esas temperaturas, se produce mucha más evaporación, lo que conduce a mucho más calentamiento (el vapor de agua es un potente gas de efecto invernadero). Eso migraría rápidamente al lado oscuro del planeta, donde se volvería a congelar como hielo y transportaría parte de la energía del Sol a ese lado en forma de calor latente.


Luna | Fases | Libraciones

¿Por qué la Luna se tambalea de izquierda a derecha, se inclina hacia adelante y hacia atrás y parece cambiar de tamaño a medida que pasa por las fases mensuales? Se están realizando varios movimientos simultáneos. ¿Por qué la Luna se mueve así? ¿Es complicada la explicación? Las respuestas pueden sorprenderte.

Inicie el video. Haga clic en el icono de engranaje ⚙ y establezca la velocidad en 2. Esta animación es un producto del Estudio de Visualización Científica del Centro de Vuelo Espacial Goddard / NASA. Esta es una nueva publicación de una versión anterior en mi blog con actualizaciones de parte del contenido.

En cualquier momento, los observadores de la Tierra solo pueden ver el 50% de la superficie de la Luna. Debido a que la Luna exhibe algo llamado libración, con el tiempo es posible ver hasta el 59% de la superficie lunar desde la Tierra. En cierto sentido, podemos ver alrededor de las extremidades, o bordes, debido a algunos movimientos peculiares de la Luna.

Fases de la luna

Uno de los movimientos lunares más obvios y comprensibles es la órbita alrededor de la Tierra. La evidencia aparece como las fases cambiantes que vemos en el video. A medida que la Luna orbita, la vemos en un lugar diferente cada día o noche sucesivos. La Luna viaja hacia el este en el cielo y tarda aproximadamente un mes por órbita. El Sol siempre ilumina la mitad de la Luna. La porción iluminada de la Luna que podemos ver desde la Tierra varía. Depende de la posición de la Luna en órbita. La siguiente animación muestra por qué tenemos una vista cambiante. No está a escala. La vista está mirando hacia abajo desde arriba del polo norte de la Tierra.

Neil Creek | Estrellas fugaces de Phil Hart

La animación también muestra que la Luna gira y presenta el mismo lado hacia la Tierra. Esta es la rotación sincrónica, también conocida como bloqueo de mareas. Es un fenómeno común que las lunas estén bloqueadas por mareas con su planeta. Dieciséis de Saturno & # 8217s 60+ lunas están bloqueadas por mareas.

Distancia orbital de la Luna | Parte 1 de Libration

La luna no es orbitan la Tierra en un círculo perfecto. La distancia desde la Tierra varía entre 28 y 32 diámetros de la Tierra, vista a escala en la animación a continuación. El mirador está al lado de la órbita de la Luna. La distancia más cercana alcanzada durante cada órbita se llama perigeo. La distancia más lejana se llama apogeo. Vemos trazada por debajo de la distancia entre la Tierra y la Luna ya que hace dos órbitas. La variación en la distancia de la Luna es bastante pronunciada. Todos los tamaños, distancias y sombreados están a escala en esta vista.

Dado que la Luna está más cerca durante parte de su órbita, necesariamente también va un poco más rápido. Viaja un poco más hacia el este en cada unidad de tiempo. Durante el apogeo, el progreso hacia el este es un poco más lento en cada unidad de tiempo. El video en la parte superior de la publicación tiene en cuenta esas velocidades más rápidas y más lentas. Aparece como una oscilación de izquierda a derecha de la cara de la Luna con cada ciclo de órbita.

La Luna nos parece más grande en el perigeo. La diferencia entre los tamaños aparentes en el apogeo y el perigeo se puede ver en esta imagen compuesta. La diferencia es como máximo del 14%. Mucha gente afirma que también se ve más grande cuando está bajo en el horizonte. Ese efecto es una ilusión óptica.

Pete Lardizábal y # 8211 St Johns FL

Inclinación orbital de la Luna | Parte 2 de Libration

Hemos tenido en cuenta el movimiento que cambia las fases que vemos. También hemos tenido en cuenta la oscilación de izquierda a derecha por el hecho de que la Luna no orbita a la misma velocidad todo el tiempo. Acelera y desacelera cíclicamente.

¿Qué pasa con el aparente movimiento de inclinación hacia arriba y hacia abajo, o de adelante hacia atrás, en la animación en la parte superior de esta publicación? La respuesta a esa pregunta radica en el hecho de que el plano de la órbita de la Luna es diferente del plano de la órbita de la Tierra en aproximadamente 5˚. Esta ilustración muestra una porción de la órbita de la Tierra con el plano de la órbita de la Luna para comparar.

Como resultado, durante la mitad de cada órbita de la Luna, está por encima del plano de la órbita de la Tierra. Lo vemos hasta 5˚ más alto en el cielo. Durante la otra mitad de la órbita, es más baja hasta en 5˚. Durante cada mes de órbita, la Luna aparece más alta y más baja de forma cíclica. Esta posición cíclica superior-inferior cambia nuestro punto de vista y se muestra como un movimiento de inclinación hacia arriba y hacia abajo capturado en la animación de la NASA en la parte superior de esta publicación. Además, el eje de rotación de la Luna está inclinado en relación con su plano de órbita unos pocos grados, lo que se suma a la inclinación de proa a popa.

Por cierto & # 8230, es posible que haya notado en la parte derecha de la figura de arriba que las sombras de la Luna y la Tierra no coinciden o no se alinean. Hay momentos durante nuestra órbita en los que las posiciones de la Tierra, la Luna y el Sol tienen la pequeña posibilidad de alinearse para un eclipse. La luna deber estar directamente en línea con el Sol y la Tierra para causar un eclipse solar como en la parte superior izquierda.

La luna deber también estar directamente en línea con la sombra de la Tierra para un eclipse lunar. Esta sicigia de alineación para un eclipse es rara. Por esa razón, no los vemos en todas las órbitas. Sin embargo, es más común para los eclipses lunares, porque la sombra de la Tierra es mucho más grande que la sombra de la Luna.


¿Está la luna "perfectamente" bloqueada por las mareas y, de no ser así, cuánto tiempo nos tomaría observar su rotación? - Astronomía

Noté que nuestra luna no gira mientras orbita nuestra tierra. ¿Es nuestra luna la única luna de nuestro sistema solar que no gira?

Tenga un poco de cuidado. . . la luna lo hace girar. Si estuvieras en la Luna, las estrellas saldrían y se pondrían, tal como lo hacen en la Tierra, excepto que un día lunar dura un mes, lo mismo que el período orbital de la Luna. La Luna gira a la velocidad correcta para que siempre mantenga una cara apuntando hacia la Tierra, lo que parece una gran coincidencia, ¿no es así?

Tu pregunta es muy interesante porque la respuesta es que no, la Luna no es única. Casi todas las lunas del Sistema Solar mantienen una cara apuntando hacia su planeta. (La única excepción que conocemos es Hyperion, una luna de Saturno). Esto nos dice que probablemente no sea una coincidencia, que probablemente haya una razón para que esto suceda, un proceso físico que le sucede a la mayoría de las lunas para ralentizar su rotación.

Ese proceso se llama fricción de marea. Probablemente sepa que la gravedad de la Luna afecta los océanos de la Tierra. Bueno, la gravedad de la Tierra también afecta a la Luna. Distorsiona ligeramente la forma de la Luna, aplastándola de modo que se alarga a lo largo de una línea que apunta hacia la Tierra. Decimos que la Tierra genera "protuberancias de marea" en la Luna.

La gravedad de la Tierra atrae el bulto de marea más cercano, tratando de mantenerlo alineado con la Tierra. A medida que la Luna gira, sintiendo la gravedad de la Tierra, esto crea fricción dentro de la Luna, lo que ralentiza la rotación de la Luna hasta que su rotación coincide exactamente con su período orbital, un estado que llamamos sincronización de mareas. En este estado, la protuberancia de la marea de la Luna siempre está alineada con la Tierra, lo que significa que la Luna siempre mantiene una cara hacia la Tierra.

Otros planetas también elevan las mareas en sus lunas, por lo que casi todas las lunas del Sistema Solar están sincronizadas por mareas. ¡Incluso hay un planeta que está sincronizado con su luna! Caronte, la luna de Plutón, es tan grande y está tan cerca de Plutón que el planeta y la luna están bloqueados en la misma velocidad de rotación. La Luna también ralentiza la rotación de la Tierra, pero a un ritmo muy lento, aumentando la duración del día en un par de milisegundos cada siglo.

Quizás se pregunte qué pasa con Hyperion. La interacción gravitacional con otras lunas de Saturno hace que Hyperion caiga caóticamente, por lo que Saturno ni siquiera tiene la oportunidad de sincronizar las mareas antes de que otra luna cambie el estado de rotación de Hyperion. También puede haber otras lunas pequeñas que se comporten de esta manera, pero es difícil medir los períodos de rotación de las lunas pequeñas alrededor de planetas distantes, por lo que aún no conocemos ninguna.

Esta página se actualizó por última vez el 18 de julio de 2015.

Sobre el Autor

Britt Scharringhausen

Britt estudia los anillos de Saturno. Obtuvo su doctorado en Cornell en 2006 y ahora es profesora en Beloit College en Wisconson.


TRAPPIST-1: El & # 8216Habitable & # 8217 Star System que & # 8217s probablemente un Hellhole

Las enanas rojas pueden ser pequeñas estrellas enojadas (NASA / GSFC / S. Wiessinger)

Hay pocos lugares que provoquen pensamientos tan vívidos de exoplanetas habitables exóticos como TRAPPIST-1, un sistema estelar ubicado a menos de 40 años luz de la Tierra. Por desgracia, según dos estudios recientes, el sistema planetario que rodea a la pequeña estrella enana roja puede ser realmente horrible.

Para cualquiera que sepa un par de cosas sobre las enanas rojas, esto puede no ser una sorpresa. Aunque son mucho más pequeñas que nuestro sol, las enanas rojas pueden tener un poderoso impacto en el clima espacial para cualquier mundo que orbita demasiado cerca. Y, por su naturaleza, cualquier zona habitable que rodee a una enana roja tendría que ser De Verdad compacto, un pequeño detalle que enterraría a cualquier exoplaneta & # 8220habitable & # 8221 en una terrible avalancha de radiación ultravioleta y un soplete de vientos estelares. Estos factores harían que el clima espacial alrededor de TRAPPIST-1 sea extremo, por decir lo menos.

& # 8220 El concepto de zona habitable se basa en planetas que están en órbitas donde podría existir agua líquida & # 8221, dijo Manasvi Lingam, un investigador de la Universidad de Harvard que dirigió un estudio del Centro de Astrofísica (CfA), publicado en el Revista Internacional de Astrobiología. & # 8220 Este es sólo un factor, sin embargo, para determinar si un planeta es hospitalario para la vida. & # 8221

La zona habitable alrededor de cualquier estrella es la distancia a la que un pequeño mundo rocoso puede orbitar y recibir la cantidad justa de calor para mantener el agua líquida en su hipotética superficie. Órbita demasiado cerca y el agua se vaporiza demasiado y se congela. Como la vida necesita agua líquida para evolucionar, buscar exoplanetas en la zona habitable de su estrella es un buen lugar para comenzar.

La superficie pacífica de un exoplaneta de la zona habitable TRAPPIST-1 como se imagina en la representación de este artista y # 8217 (NASA / JPL-Caltech)

Para el sistema sol-Tierra, vivimos en el medio de la zona habitable, a una distancia de una unidad astronómica (1 UA). Para un mundo que orbita alrededor de una enana roja como TRAPPIST-1, su distancia orbital sería una fracción de eso, es decir, tres mundos orbitan a TRAPPIST-1 en la zona habitable de la estrella y # 8217 a entre 2.8% y 4.5% de la distancia a la que la Tierra orbita el sol. . Esto se debe a que las enanas rojas son muy tenues y producen escaso calentamiento: para que un mundo reciba el mismo grado de calentamiento que nuestro planeta, un mundo enano rojo necesitaría acurrucarse muy cerca de su estrella.

Pero el hecho de que TRAPPIST-1 sea tenue, no significa que retenga la radiación ultravioleta. Y, según este estudio, los tres exoplanetas & # 8220habitables & # 8221 en el sistema TRAPPIST-1 son probablemente cualquier cosa menos que recibirían cantidades desproporcionadas de radiación ultravioleta dañina.

& # 8220Debido al ataque de la estrella & # 8217s radiación, nuestros resultados sugieren que la atmósfera de los planetas en el sistema TRAPPIST-1 sería destruida en gran medida & # 8221, dijo el coautor Avi Loeb, quien también trabaja en Harvard. & # 8220 Esto perjudicaría las posibilidades de que la vida se forme o persista. & # 8221

La vida, tal como la conocemos, necesita una atmósfera, por lo que la erosión por radiación ultravioleta parece ser un factor importante para la posible evolución de la vida compleja.

Sin embargo, esa no es la única mala noticia para nuestros sueños de vida extraterrestre alrededor de TRAPPIST-1. Otro estudio realizado por la CfA y la Universidad de Massachusetts en Lowell (y publicado en The Astrophysical Journal Letters) encontró más problemas. Al igual que el sol, TRAPPIST-1 genera vientos estelares que lanzan partículas energéticas al espacio. Como estos mundos orbitan la estrella tan cerca, estarían sentados justo al lado de la proverbial boquilla de un soplete estelar; los modelos sugieren que experimentan una presión de viento estelar de 1000 a 100.000 veces superior a la que ejerce el viento solar en la Tierra.

Y, de nuevo, eso no es una buena noticia si un planeta quiere aferrarse a su atmósfera.

"El campo magnético de la Tierra actúa como un escudo contra los efectos potencialmente dañinos del viento solar", dijo Cecilia Garraffo de la CfA y líder del estudio. & # 8220Si la Tierra estuviera mucho más cerca del sol y sometida a la avalancha de partículas como la estrella TRAPPIST-1, nuestro escudo planetario fallaría bastante rápido. & # 8221

La familia de exoplanetas TRAPPIST-1. TRAPPIST-1 e, f y g están ubicados en la zona habitable del sistema & # 8217s (NASA / JPL-Caltech)

Así que parece que TRAPPIST-1 e, fyg realmente reciben un golpe de su pequeña estrella enojada, pero los investigadores señalan que eso no significa que debamos olvidar a las enanas rojas como lugares potenciales para dar vida. Es solo que la vida tendría que soportar muchos más desafíos que los que tenemos en nuestro lugar comparativamente pacífico en la galaxia.

& # 8220 & # 8217 definitivamente no estamos diciendo que la gente debería dejar de buscar vida alrededor de estrellas enanas rojas & # 8221, dijo el coautor Jeremy Drake, también de CfA. & # 8220Pero nuestro trabajo y el trabajo de nuestros colegas muestra que también debemos apuntar a tantas estrellas como sea posible que se parezcan más al sol. & # 8221


La Luna está bloqueada por mareas a la Tierra.

Este efecto se conoce como rotación síncrona. Un cuerpo bloqueado por la marea tarda tanto en girar alrededor de su propio eje como en girar alrededor de su compañero. For example, the same side of the Moon always faces the Earth.

We have a few questions centering around the concept of tidal-locking you may want to take a look at them.

Because of tidal locking. The gravitational forces between two massive bodies like the Earth and the moon will cause their rotations to slow down over long periods of time, eventually stopping them relative to one another.

The smaller body will lock first because the larger body's gravitational effect is stronger, but at some point in the distant future, Earth's rotation will slow to once a month as well, showing the same face to the moon at all times.


'Extremely little' telescope discovers pair of odd planets

Even small telescopes can make big discoveries. Though the KELT North telescope in southern Arizona carries a lens no more powerful than a high-end digital camera, it's just revealed the existence of two very unusual faraway planets.

One planet is a massive, puffed-up oddity that could change ideas of how solar systems evolve. The other orbits a very bright star, and will allow astronomers to make detailed measurements of the atmospheres of these bizarre worlds.

Ohio State University doctoral student Thomas Beatty and Vanderbilt University research scientist Robert Siverd reported these discoveries for the KELT-North team at the American Astronomical Society national meeting in Anchorage, Alaska. Beatty described the newly discovered planets in a news conference on June 13.

One planet is located in the constellation Andromeda. Dubbed KELT-1b, it is so massive that it may better be described as a 'failed star' rather than a planet. A super hot, super dense ball of metallic hydrogen, KELT-1b is located so close to its star that it whips through an entire "yearly" orbit in a little over a day -- all the while being blasted by six thousand times the radiation Earth receives from the sun.

What's more, the planet appears to have been jostled in the past by a previously unknown distant binary companion star that is orbiting the KELT-1 solar system.

In short, the planet "resets the bar for 'weird,'" said Scott Gaudi, an associate professor of astronomy at Ohio State and a member of the research team.

The other planet, KELT-2Ab, is located in the constellation Auriga, and is typical of many previously discovered extrasolar planets in that it much resembles our own Jupiter. But its parent star is very bright -- so bright that astronomers believe that they will be able to directly observe KELT-2Ab's atmosphere by studying the starlight that shines through it and the infrared heat that radiates from it -- using telescopes located not only in space, but also on the ground.

"Normally, we would need a space telescope to do all that, but in this case the host star is so bright that we can make many of these measurements from the ground," Beatty said.

KELT is short for "Kilodegree Extremely Little Telescope." Astronomers at Ohio State and Vanderbilt University jointly operate KELT North and its twin, KELT South, in order to fill a large gap in the available technologies for finding extrasolar planets.

Other telescopes were designed to look at very faint stars in tiny sections of the sky, and at very high resolution, Beatty explained. The KELTs, in contrast, look at millions of very bright stars at once, over broad sections of sky, and at low resolution.

"Our stars are so bright, these 'more powerful' telescopes can't even look at them," Beatty said.

The KELT team scans those bright stars, and watches to see if the starlight dims just a little -- an indication that a planet has crossed in front of the star. The technique is called the "transit method," and takes advantage of situations such as the recent transit of Venus across the face of the sun in our own solar system.

It's a low-cost means of planet-hunting, using mostly off-the-shelf technology Whereas a traditional astronomical telescope costs millions of dollars to build, the hardware for a KELT telescope runs less than $75,000.

Joshua Pepper, a research assistant professor and fellow of the Vanderbilt Initiative in Data-Intensive Astrophysics, built KELT North when he was a doctoral student at Ohio State. Study co-author Robert Siverd further developed and enhanced the instrument before he went to Vanderbilt. There, they work with Keivan Stassun, professor of physics and astronomy, who hired them to build KELT South.

"Exoplanets like KELT-1b and KELT-2Ab that pass directly in front of very bright stars are extremely important, but extremely rare, because there just aren't that many very bright stars in the sky," said Stassun. "The KELT-North and KELT-South partnership gives us the advantage of hunting for these rare gems from both hemispheres, doubling the hunting grounds."

KELT North covers the northern sky, while KELT South, located near Cape Town, South Africa, covers the southern sky. Both newly discovered planets were found using KELT North.

After KELT detected these new astronomical objects, a collaboration of KELT with astronomers at Harvard, Swarthmore, the University of Louisville, Las Cumbres Observatory, and even amateur astronomers helped to confirm the identities of these objects with additional observations. According to Pepper, "The KELT project has benefited from the dedication of a great team of astronomers, and represents an enormous scientific return on a relatively small investment."

The more typical of the two planets, KELT-2Ab, is 30 percent larger than Jupiter with 50 percent more mass. It resides in a binary system called HD 42176, with one star that is slightly bigger than our sun, and another star that is slightly smaller. KELT-2Ab orbits the bigger star, which is bright enough to be seen from Earth with binoculars. That's why astronomers hope to be able measure the starlight that passes through KELT-2Ab's atmosphere when the star returns to KELT North's field of view this November.

KELT-1b, in contrast, is one of the most bizarre transiting companions ever detected. It orbits a star not unlike our sun, but the similarity to our solar system ends there.

The planet is slightly larger than Jupiter, but contains 27 times the mass. Thus, it qualifies as a 'failed star,' or "brown dwarf." Although it is made primarily of hydrogen, it is so massive and compressed that its density matches that of the densest naturally occurring element on Earth: osmium -- a shiny, bluish metal found in platinum ore that is approximately twice as dense as lead.

Because it orbits its host star once every 30 hours, a solar "year" on KELT-1b passes in a little more than one Earth day. And because it orbits so closely, it is blasted with 6,000 times the amount of stellar radiation than we are exposed to on Earth. Its surface temperature is likely above 4,000 degrees Fahrenheit (about 2,200 degrees Celsius).

By comparison, the planet Mercury orbits our sun once every 88 days, and the hottest temperature on the surface reaches only 800 degrees Fahrenheit (more than 425 degrees Celsius).

Likely in response to the intense radiation, KELT-1b has inflated to a larger size than astronomers would normally predict.

"This is the first definitively 'inflated' brown dwarf found, and exactly how this happened is a complete mystery that should keep theorists busy for a while," Gaudi said.

KELT-1b is a strange world, indeed. If you could stand on the surface, the "sun" would take up one quarter of the sky overhead.

Fewer than 1 percent of the extrasolar planets ever discovered have been both extremely massive and extremely close to their host stars.

"This is a great system for studying orbital dynamics," said Siverd, who is the lead investigator on the KELT-1 discovery.

"It has the strongest tides of any brown dwarf system found so far," he added.

KELT-1b and its star are locked in a cosmic dance that resembles that of Earth and the moon, with a notable exception. The moon is tidally locked to Earth -- that's why we always see the same face of the moon. But Earth itself is not tidally locked to the moon.

KELT-1b exerts so much gravitational force on its star that the star's rotation rate actually matches the planet's orbit: the two are tidally locked in each other's gaze -- for now. In a few billion years, KELT-1b's star will expand and swallow the planet whole.

Gaudi said that astronomers are beginning to suspect that something unusual happens during the evolution of such solar systems that drives massive planets into these kinds of close encounters. The presence of a stellar sibling orbiting both of the newly discovered solar systems may be a "smoking gun" clue that past interactions between the planets and these distant siblings is an important part of that process.

"We think they are born at much larger, colder distances," he said, "and then like retirees moving to Florida, they move to warmer climes as they get older."

This work was funded by the National Science Foundation, NASA, and Vanderbilt University.


Ver el vídeo: Es noche cerrada.. y se puede ver perfectamente la LUNA GAUCHA (Julio 2022).


Comentarios:

  1. Voodooshicage

    Creo que estabas equivocado. Escríbeme en PM.

  2. Voodookinos

    ¡Muy bien! Me gusta esta idea, estoy completamente contigo de acuerdo.

  3. Berwyk

    Yo contigo está completamente de acuerdo.

  4. Lawley

    yo no entiendo algo

  5. Durrant

    ¡frio! Pero esperaré la calidad.



Escribe un mensaje